Жилищные алименты: новый грабеж мужчин России

Жилищные алименты: новый грабеж мужчин России

Комитет Государственной Думы по борьбе с семьей, лживо именующий себя «Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей» во главе с печально известной Е.Б. Мизулиной, готовит мужчинам России новый оброк: помимо основных алиментов мужчины будут обязаны оплачивать бывшей жене ипотеку или аренду жилья. Потрошить карманы российских мужчин и на этот раз будут, разумеется, прикрываясь «интересами ребенка».

Официально эта очередная антимужская и антисемейная законодательная инициатива называется «Законопроект № 514367-5: О внесении изменений в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации в целях привлечения родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении дополнительных расходов для обеспечения ребенка жилым помещением».

Грабительский феминацистский проект гласит:

«Cуд может привлечь родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении дополнительных расходов на ребенка, связанных с наймом (поднаймом) жилого помещения:

  1. если у родителя, с которым проживает ребенок, отсутствует жилое помещение на праве собственности либо доля в праве общей собственности на жилое помещение, обеспечивающая возможность совместного проживания ребенка и этого родителя, либо отсутствует жилое помещение на условиях социального найма;

  2. если у ребенка отсутствует жилое помещение на праве собственности либо доля в праве общей собственности на жилое помещение, обеспечивающая возможность совместного проживания ребенка и родителя, с которым проживает ребенок;

  3. в иных случаях, если имущественное положение родителя, с которым проживает ребенок, и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить ребенка жилым помещением для проживания;»

Вот фрагмент из интервью, данного Мизулиной газете «Взгляд» (14 марта 2011)

По словам Мизулиной, законопроект позволит взыскивать с разведенных родителей не только обычные алименты, но и компенсацию части арендной платы за съемное жилье, в котором проживает другой супруг с общим сыном или дочерью. Это будет относиться к случаям, когда после развода мать-одиночка остается вообще без жилья и вынуждена снимать себе и ребенку квартиру. Кроме того, не исключено, по словам депутата, что бывшего мужа заставят оплачивать не только часть аренды за квартиру, но и часть ипотечного кредита бывшей супруги, если она приобрела его и живет там вместе с их общим ребенком.

Мизулину особенно задевают те случаи, когда разведенные матери с детьми остаются без жилья, в то время как у их бывших мужей после развода нет жилищных проблем. В таких случаях несовершеннолетний общий ребенок юридически имеет право на свою долю в квартире отца, но воспользоваться ею не может.

Мы просим обратить внимание на следующий момент:
если исходить из интересов ребенка (к чему Мизулина формально призывает!), то закономерен ПРОСТОЙ вопрос: а почему ребенок оставляется судом с тем родителем, который ДАЖЕ не имеет собственного жилья и не в состоянии обеспечить ребенку элементарного съемного жилья? Почему по умолчанию, уже в сказанном содержится предустановка, что ребенок будет жить с матерью, пусть голодранкой, пусть на съемной квартире?

Обратите внимание, как в начале говорится «позволит взыскивать с разведенных родителей», а дальше уже не стесняясь: «бывшего мужа заставят оплачивать не только часть аренды за квартиру, но и часть ипотечного кредита бывшей супруги».

«Мизулину задевает» наличие жилья у разведенных отцов!

Характерно для антимужского информационного поля и жонглирование терминами: посмотрите на то, как к месту вставлено «мать-одиночка». О какой матери-одиночке может идти речь, если у подразумеваемого в законопроекте ребенка ЕСТЬ ОТЕЦ? Хотя, о чем это мы, ведь для пресловутого Комитета не существует ни отцовства, ни отцов, ни их прав!

В очередной раз, прикрывшись «интересами ребенка» и лживыми завываниями алчных бабенок, уже давно вошедших во вкус стяжательства и вымогательства, Мизулина пытается еще лучше устроить разведенок ЗА СЧЕТ МУЖЧИН. Напомню, что около 80% разводов в стране инициируются именно женщинами, теми самыми, за которых так радеет председатель Комитета по вопросам СЕМЬИ (!).

Мужское Движение начинает кампанию по сбору подписей против этого преступного законопроекта, который еще больше увеличит размеры грабежа мужчин. Мы обязаны остановить бабобеспредел в стране!

Мы просим оставлять свои подписи против законопроекта прямо здесь, в комментариях (нажать кнопку «КОММЕНТАРИИ САЙТА») в следующем формате:

Фамилия, имя, отчество

Возраст

Место проживания (географическое название места проживания)

Комментарий (по желанию)

Комментарии

  1. Сергей:

    Кузнецов Сергей Александрович 25 лет г Москва
    Долой алиментный грабеж мужчин!

    • Александр:

      Если я еще и ипотеку буду оплачивать то со следующего месяца под мост, а потом и ко Всевышнему… В тюрьму не хочу. Можно еще с винтовкой на барикады, а потом ко Всевышнему. Так даже предпочтительнее.

    • наталья:

      вы мужичьё ср только инструментом чтоли работать можете, захотели женились дитя сделали, надоело развелись да ещё и из квартиры выгоняете как бывших членов , всё правильно драть с вас надо в три шкуры

      • Кс:

        правильно. разн.ылись тут, работать идите, раз не хватает денег, ночью работайте

      • геннадий:

        это тебя тунеядку драть надо. иди сука работать а не живи на халяву проститутка

    • ната:

      в жопу

  2. Анна:

    Морозова Анна Николаевна, 25, Московская область, г. Пушкино

  3. Романов Павел Сергеевич:

    24 апреля 1982г. г. Москва
    Категорично против такого и таких законов, так как они являются подрывом не только свобод человека, но и являются прямой угрозой для прироста населения и так вымирающей страны. так же такой закон даст твердую почву для преступной деятельность (брачный аферизм).

    • Наталья:

      Революция 17г., дала права женщинам , институт семьи — утрачен ! Европа проталкивает ,,суррогатные семьи , материнство……. Короче человечество само себя скоро уничтожит ! Лет через 20-30 , мужиков — на ,,законных» ,основаниях, будут насиловать пытаясь продолжить потомство , короче коллапс полный ! У меня сын студент , 18 лет , мне кажется он прячется от девушек !!!!!! И пугает меня , что они ему не интересны !

  4. АВЕГА:

    Подписываюсь против данного закона, против нелюдей, которые его будут принимать, против нечисти, которая его выдумала!

  5. Константин:

    В разводе, сыну 15, когда разводились, общую квартиру не делили, оставил сыну в счёт алиментов, через несколько лет она выкрала документы из архива и подала на алименты…
    Но это не главное, главное то что вся политика в этой блядской стране построена в угоду проституции и нынешний президент тому пример, все бабы страны как одна мечтают залезть на место Кабаевой, стать царицей и помыкать мужиками!
    Меня спрашивают чего ты не женишся снова?
    Отвечаю — а кому я нужен без хаты простой роботяга?
    а мне — ну полно одиноких женщин с детьми и квартирами.
    Отвечаю — идти в примаки и кормить чужих выблядков и жить в квартире которую отжали типа как у меня, да на хуй оно мне нужно, быть тупым ослом которого будут помыкать каждый день?!
    Милые, наивные, честные, порядочные женщины кончились с развалом СССР, сейчас в стране поголовная проституция и аферистки, женится не на ком!!!

    • Мирослав:

      Свободин Мирослав Васильевич, 32,Омск
      Считаю, что алименты в России в том виде, котом есть в настоящее время можно приравнять к МОШЕННИЧЕСТВУ!!! ДОЛОЙ!!!

      • Леонид:

        Долой что? Средства на содержание ваших детей? Они в вам думаете за это спасибо скажут. Хороший же вы папа. Вот из-за таких как вы и распадаются семьи.

        • александр:

          Леонид, вы — баба , а не леонид!

          • Владимир:

            Леонид это вообще шлюха подкаблучная.

        • Аноним:

          Константин 33 года .А вы Леонид попробуйте каково это???Я второй раз женат тоже ребенок есть.Так вот я сейчас работаю по12 часов без выходных.и з.п на существование не хватает.Как растить ,как платить????Если нет достойной оплаты????И что меня ждет????Для меня теперь тупо все сводится к работе….

          • Юрист:

            Есть вполне законные способы уменьшения размера алиментов — пусть жена от второго брака подаст на взыскание алиментов на содержание ребенка, будете платить 33% на двоих, т.е. на первого ребенка 16,5%, а не 25%. Головой думать надо, а не ж… Ну а если головой не получается — обращайтесь к специалистам (я имею в виду юристов, мозгам в таком возрасте уже врядли помогут).

        • Евгений:

          Ты баба…. тут ни кто не отказался от детей и их содержания…. тут говорят что мужики будут вешаться из-за таких законов или вообще не иметь детей…..

        • Уфимыч:

          Ой какой плохой пап))) Какая мама дрянь. Отчет о трате алиментов предоставь. Платить будут больше. За детдомовского отчитываются и ничего!! Отдавайте детей мужу!!! И не воняйте. Кто Вас голодранок то держит.

    • Олег:

      Cоглaсен полностью!!!тот беспpедел,что эти бляди твоpят пpoсто ужaсaет!!!мужчинa никому ничего не должен!!!и поpa нaм всем объеденяться пpoтив пpoизволa инaче подохнем нa улице без всего вообще…

      • Тагир:

        Олег полностью согласен с Вами.Единственный способ это уничтожить этих тварей вымогателей.А потом можно с радостью что восторжествовал справедливость умереть самому.

      • татьяна:

        Конечно мужчина ни кому ни чего не должен. Но и не появляйтесь тогда с соплями после.когда ручки трясутся пися не стоит вы вдруг вспоминаете про детей мол молод был глуп а теперь стар и немощен возьмите меня на обеспечение. Когда дите на ноги встанет благодаря матерям которые и по 18часов пашут чтоб поставить накормить выучить.

    • Алексей:

      Подписываюсь кровью под каждым словом. Сам женат не был, и, поглядев на «семейную жизнь» друзей и знакомых, наверное, и не буду. Дешевле пару раз в месяц ходить к дорогим проституткам — там хотя бы все честно, без лицемерия и лживых заверений в любви.

    • ната:

      Ну так заработай сам на квартиру.Любишь кататься-люби и саночки возить.

      • Евгений:

        Что ещё? сама дала кататься, а потоп хомут мужику…

      • Аноним:

        вот такая как ты не у сына, а у его родителей дом ухитрилась увести без особого труда, потому что доверился ей всей душой, а я сыну доверилась. А насчёт кататься, так это вы сейчас мастера экстро класса, а мужчины у вас вместо саночек. Я женщина и вижу и понимаю многое, что не видят и не понимают мужчины. Но я с ними солидарна, а не с такими как ты, наездница. В наше время, если рожали без мужей, то для себя и не гнались за деньгами, хотя исключения и были, но в основном боялись прослыть разгульными и о детях сами заботились даже те, кто и разводился, потому что считали, что сами не смогли сделать семью крепкой. А вы сейчас детей пользуете как наживку, чтобы съесть кусок пожирнее,а то и просто ограбить, украсть одна у другой и у кого получится, стыдно за вас. Вы думаете, что хитрые и разбогатеете, но вы ошибаетесь, вы несчастны в любом случае, даже если вас озолотят и перекрасят. Жалко детей, которым вы подаёте пример, особенно девочек. И ещ1ё скажу, если С… не захочет……то…, ноги держать надо вместе, а раскидывать под каждым деревом.

        • Кс:

          Вы кого сейчас вините? Это поколение выращенное Вами. Мужики бегут от ответственности воспитывать детей. А теперь жалуются что их обирают как липку. Сами воспитали таких потребительских баб и мужиков слюнтяев.

    • Евгений:

      Полностью согласен, просто пожал бы руку. Уважаю.

    • Аноним:

      Как не странно, но я согласна, что это так и естьженщин не стало, только полмужички, способные рожать ради денег, мареинских выплат, грабить, унижать, покупать, продавать всё и всех, пьющих и курящих, колющихся и блудливых. не понимаю правительство, плодят несчастных детей, а эти с… для себя , за малым исключением, всё пользуют. Правители-мужики, вы сами уже не мужчины и всех мужчин хотите истребить, вместо того, чтобы указать своё место женщинам. А Они лезут в похотях своих, не разумеют куда. Где вы видите счастливых детей, их отцов уничтожают их матерья и вы им усердно помогаете, ну истребите мужиков и что? Эти твари со времён Адама сеют зло на земле. Не для этого их создал Бог, а чтобы быть помощницей мужу и матерью детям. Ну посмотрите, где такие женщины!? Вы своими законами зло умножаете. А почему бы не принять закон за убийство детей (аборты) и не только,а ведь убивают женщины, эти «беззащитные существа», а не мужчины. Пусть рожают всех и спрашивать с них как должно и за детей и за мужей, которых они губят своей алчностью и неспособностью жить благочестиво. Я вообще за то, чтобы детей оставлять отцам, которые способны растить и обеспечивать детей, а не этим мошенницам. Семьи распадаются в основном из-за женщин, они даже дышат деньгами и ненавистью, грабят и мужей и родителей мужей и детей своих и, к стати, государство тоже они же грабят. Примите лучшезакон о месте и роли женщины в жизни и в семье, господа «властители»- комитетчики, негоже женщине законы устанавливать, в противном случае за что боретесь на то и напоритесь, и поздно будет исправлять. Прошу прощения у настоящих женщин — к вам это не относится, но я знаю, что настоящих очень мало, потому и мужчины обесценены, споены, сколоты, изгнаны, обездолены, несчастны, бессильны и таковыми их сделали , так называемые, женщины. не должно так быть, не должно извращать законы, хватит лгать самим себе, побойтесь Бога, ведь за всё придётся дать ответ. Призываю, настоящих мужчин объединится против беспредела, оставив, в свою очередь, свой беспредел и безвольность, так же не идите на поводу у хищниц лукавых и коварных,не покупайте покупаемых и не предавайте не продаваемых (вы тоже виноваты, что обольщаетесь их похотью), не губите свои души через мишуру и блёски, ну оживите что-ли в конце-концов!!!

    • Юрий:

      ..всё к одному, с такими глупейшими законами к 2020 году рождаемость в России упадёт до нуля. Я имею ввиду не тех, кого отодрали в подворотне, а законные семейные пары. Семья как ячейка общества в нашей стране перестанет существовать. Одна большая страна — один большой дом терпимости. У молодых сформируется устойчивое понятие, что семья — это зло, причём пожизненное, со всеми вытекающими! Женщин будут иметь исключительно до брака и никакой возрастной ценз не спасёт. Работа с такими будет невозможна, зная характер таких разведёнок и обманок. Доигрались, господа депутатки. Стройте гос.бараки для детей заранее… раньше они назывались интернатами и детдомами.

      • Татьяна:

        так будь мужиком не надо трепа в коментариях и на публике твой сын илил дочь на тебя смотрит дай ЕМУ или ЕЙ сам то что над, покажи ему пример НАСТОЯЩЕГО ОТЦА ,ну а потом некогда будет жаловаться на жизнь и не правильные законы они не про тебя ,ты же не с ребенком развелся ,а с мамой его не ужился . Вот тогда и поколение не придется винить что не так воспитаны будь в первых рядах -ВЕДЬ ТЫ С РЕБЕНКОМ СВОИМ ОДНОЙ КРОВИ!

        • Уфимыч:

          Дай, дай, дай. И высокопарные слова. А если не дать?))) вероятность, что дай своему, а не выблядку? Чего то «честных» развелось. И разводы не уменьшаются. )))))

        • Евгений:

          Для вас «настоящий мужик», тот, который тебя, блядину, содержит и хотелки выполняет до самой смерти своей, а вы детьми только прикрываетесь. Они для вас средство существования. Когда государство начнет по суду детей отдавать отцам, тогда и количество разводов в разы сократятся, а так только проституцию разводит. И это ВЫ потом воспитаете таких потребителей, вам в принципе детей нельзя доверять, вам плевать на них. Ваше зло в них только приумножится

    • елена:

      А вышел такой указ

    • Аноним:

      Константин,Вы сильно не правы. Бывший муж не с моего согласия разделил квартиру приобретённую в браке по своему усмотрению. Обманным путем у старшего сына переоформил документы на себя. Выписал из квартиры. Нашелся предлог… Я с дочерью проживаю в ипотечной квартире, я изменения этого закона жду, даже не высказать как

  6. Александр В.:

    Вот беспредел форменный, слов нет… одни маты….. бабы совсем обнаглеют, их щас то не удержать, а с таким законом они и вовсе на шею сядут. Предлагаю внести поправку в закон и отменить алименты вовсе….

    • ната:

      ох и много я на ваших шеях сидела-то.Сама не сайт залезла,что б посмотреть,как уберечься от мужика,что б личную квартиру не спер ,лучше официально замуж не выходить.Государство одиночкам платит больше,чем муж,и с собственной хаты никто не выселит.Пусть в любовниках будет и заслужит доверие.А то сразу в брак-а потом без хаты.

  7. ххх:

    там же ясно написано(1 строчка):

    Cуд может привлечь родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении дополнительных расходов на ребенка, связанных с наймом (поднаймом) жилого помещения:

    т.е. любого родителя любого пола.

    ЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ ВНИМАТЕЛЬНО

    • admin:

      А вы ДУМАЙТЕ внимательно! 98% детей автоматически оставляют с матерями. Значит, КТО платить будет? И читайте то, что пишет Мизулина:

      Это будет относиться к случаям, когда после развода мать-одиночка остается вообще без жилья и вынуждена снимать себе и ребенку квартиру. Кроме того, не исключено, по словам депутата, что бывшего мужа заставят оплачивать не только часть аренды за квартиру, но и часть ипотечного кредита бывшей супруги, если она приобрела его и живет там вместе с их общим ребенком.

      • Александр:

        Ну и тупарье сидит в думе — сами не понимают, что пишут. Не понимают даже терминов. «Мать-одиночка» — отец отсутствует, а разведенка — это не мать-одиночка. Пытались мне эту тему подтянуть — не вышло. Но закон тот ещё: блядь с ребенком (от кого не знает) получила статус матери одиночки, нашла лоха, вышла замуж, развелась — а мужик (лох) её теперь жильем должен обеспечить? Чё за бред.

    • Елена:

      Они не умеют читать, им лишь бы бывшей жене нагадить.

      • Евгений:

        Ну конечно, а вы как делаете? платил, одевал… У меня дочь родилась, (вторая) от другой… так эта сразу на алим.. подала…… это как???????? вы не гадите???

  8. Евгений Т.:

    Очередной способ «содрать» с отца ребенка как можно больше средств, чтобы уже его окончательно добить.
    Долой не то, что такой закон, долой баб-судей, вообще всех баб из органов власти и судебной системы обязательно!

    • Елена:

      А что это за дискриминация. Хотите работайте там. Претендуйте на должность. В чем проблема то.

    • ольга:

      согласна.

  9. Iason:

    Люди за козлов голосуют и вот результат. Все эти дискриминационные законы и постановления утверждает и президент и председатель правительства. Был бы моложе, слинял бы от этого беспредела за кордон.

  10. мануйлов Дмитрий Викторович:

    что хотелось бы объяснить и отметить:
    Рост социального комфорта и безопасности в обществе неизменно приводит к дегенерации и ухудшению генофонда нации.
    те особи которые неизменно погибли бы в условиях средневековья, сейчас выживают. И выживают за счет более успешных особей. Справедливо это?
    нет.
    общество эволюционировало и усовершенствовало способы паразитирования на себе подобных.
    Самки изначально в силу естественных особенностей не могут прожить самостоятельно. Ну так и не потакайте им.

    80% разводов происходят по инициативе женщин?
    Самка должна выяснить свое место в иерархии стаи, и выяснить она может его только выйопываясь и обостряя отношения.
    Не выписал вовремя 3.1415здюлей — получи о%уевшую бабищу.

    прожуйте, сожрите и высрите и забудьте свои мысли о высоких отношениях, союзе двух любящих сердец. Гражданский Кодекс определяет брак, как имущественные отношения. А вспоминая темное обезьянское прошлое, можно определить семью как микростаю. А в стае должен быть вожак. И не найдя его в стае (не получив вовремя житворящих и отрезвляющих 3,1415здюлей) самка будет искать их на стороне.

    почему ребенок остается судом не оставляется с отцом?
    потому что отец лох и не может поставить свою тёлку на место.
    потому что ребенок будет еще злее и хуже.

    Короче, считаю проблему надуманной.
    Если мужчина — лох по жизни, пусть кормит самку с приплодом. Даже если приплод не его. Такова логика выживания обезьянской стаи.
    такова модель поведения прописана в мозжечке самки.
    о чем собственно и заявляет г-жа Мезуллина.

    • А кто этих лохов плодит? Кто их таким воспитывает? Такая же офигевшая мамаша! Такая офигевшая система! Ненадо на всех холуев кивать, что они лохи, они сами этого не понимают.

    • Александр:

      Не нужно сразу всех отцов в лохи записывать, оставляют детей с матерью, потому что это система бабская. Если был вожаком стаи, то для ребенка вожаком и останешься, А если был лошарой — это не изменить. Потомство — это потомство — смысл жизни и размножения, а самок можно других набрать.

    • ната:

      Видно,что самец писал.Кобель,наверное?

    • Кс:

      ОЙ, наконец то здравый смысл мужчмны. Вот полностью согласна,. Не могут быть хозяином в семье вот и ноют, что у них все отбирают.

      • Евгений:

        У хозяина ты не сайте бы сейчас выйопывалась, а сапоги бы хозяину мыла, и по одной половице бегала. И вякать бы боялась, чтоб не вылететь с голой жопой и без детей на улицу.

  11. 1Vol:

    Волченков Андрей Сергеевич. 24 года,Москва. Хватит паразитировать на мужиках!

  12. Андрей:

    Паршаков Андрей Игоревич, 1976 г.р., г.Екатеринбург. Я против данного законопроекта.

  13. Андрей:

    Однозначно против такого законопроекта.

  14. Олег:

    В «банутой стране — такие же депутаты.
    Особенно сявки женского полу.
    Мизулину — на хор, пусть ей как минимум рота платит, если мало тогда полк.
    Мож тогда нажрется…

  15. Алексей:

    Лосев Алексей Николаевич, 32года,Иваново. Я против таких законов естественно. И ещё при разводе обязательно нужно учитывать по чьей вине семья распалась, того и наказывать, а не отдавать этим «ненагулявшимся» детей воспитывать.

    • Роман Александрович 42 г:

      Я против всех дуратских законов тем более такого. Обычно Мужик в меру своей гордости по судам не ходит и не тратит своё время на очевидное. А бабы этим пользуются. Доказано что злея бабы зверя нет. Если есть возможность отжать оно отожмёт тем более закон на её стороне. Моя история тому подтверждение. Прожил с женой 2 года родилась доча из за её выходок разошлись бить не хотелось. Через два года сошлись снова любил суку.За те два года родились две дочери. Прожили 9 лет. Погибла мать моего ребёнка я собирался забрать ребёнка на что жана ответила что у меня один ребёнок это от неё. Нашла повод устроила скандал и улитела в пъяном угаре. После этого ночались суды пристовы гонения. Накопился долг в 300000р три года не платил сейчас суд нащетал мне больше миллиона рублей. Опять будет нервотрёпка. Хоть вешайся но неохота сына сиротить которому два годика исполнилась. Что делать с такими блядями.

  16. Сергей:

    Зайченко Сергей Викторович, 35 лет, Псков. Категорически против бабского беспредела!

  17. Татьяна:

    Морозова Татьяна Николаевна, 27 лет, г. Пушкино Мо

  18. Михаил:

    Я против этого закона,все законы создаются для уменьшения рождаемости в стране.А последние законы-это геноцид мужского населения.Нас и так мало.И что остаётся?Что бы без жилья не остаться,что бы прав не лишаться,что бы жить нормально.Ведь не только нам дети нужны.Они нужны так и самим женщинам и этому больному государству.
    Это уже бабский беспредел.Женщины так не в состоянии поступать.

  19. Максим:

    Нужно создать общественное движение «Против алиментов»

  20. анон иваново:

    да настоящий мужик никогда не кинет своего ребенка!если ты действительно мужик ты все сделаешь для него,чтобы он был сыт и одет,а не бросишь на бывшую,заботясь о собственной ж0пе!!грабеж?грабежом вы называете то-что содержите своих детей!?или по вашему дети воздухом питаются?!вы говорите только о себе,какие ВЫ бедные и несчастные,а почему никогда не задумываетесь о том,как живут ваши дети?если тебе с»нуть захотелось,так отвечай за последствия!!!особенно отцы детей которым еще 3 лет нет,рас вы умные такие,так возьмите детей к себе,а бывшая сама на все сможет заработать,только тут почему то все языки в «опу прячут…

    • Дима С.:

      «да настоящий мужик никогда» — дальше можно не читать: каждый умный мужчина понимает, что подразумевает РАШНБАБЫ под термином «настоящий мужык».

      >>ты все сделаешь для него,чтобы он был сыт и одет,а не бросишь на бывшую,заботясь о собственной ж0пе

      Как же бабье бесится, если мужчина живет СВОИМИ интересами. Только вот кто вам сказал, что бойкот алиментов и прекращение алиментного беспредела — это отказ обеспечивать собственного ребенка?

      Речь идет только О БАБСКОМ ПАРАЗИТИЗМЕ, а не об интересах детей.

      >>если тебе с»нуть захотелось,так отвечай за последствия!!!

      80% разводов совершаются именно по инициативе ЖЕНЩИН, с матерями суды оставляют 98% детей, 65-70% бывших жен активно препятствуют общению детей с отцами. Около 1 миллиона семей состоят только из мужчины и ребенка (детей).

      Не слыхали об Отцовском комитете? О том, как мужчины, лишенные женщинами возможности общаться со своими детьми, вынуждены передавать новогодние подарки своим детям через Президента? Не слышали о митингах протеста отцовского движения против ущемления прав детей и отцов?

      Инициировав развод, отняв у мужчины ребенка при помощи антимужской судебной системы, женщины с циничным упоением жалуются всем и вся, что «бывшему ребенок не нужен», что само по себе является еще одним кирпичиком в деле обвинения мужчин во всем, что только можно, в доктрине априорной виновности мужчин, господствующей в нашей стране.

      «Мужчинам после развода не нужны их дети»?

      Ежегодно в суды поступает более 120 000 исков в год о месте проживания ребенка. Учитывая, что по умолчанию российские бабосуды принимают сторону матери, легко понять, КТО подает эти иски: отцы.

      При этом всего разводов более 700 тысяч, включая «бездетных» разводов.

      Острым является то, что сегодня более 120 тысяч споров только в суде ежегодно по поводу места жительства ребенка
      (из интервью Елены Мизулиной, данного Радиостанции «Эхо Москвы» 10.03.2011 10:10 )

      Желанны ли были все эти дети? Ведь женщины в России пользуются единоличным правом репродуктивного решения, и очень часто ребенок рождается в результате «незапланированной» беременности, т.е. поддельного залета.

      Разумеется, никакой статистики по специально подстроенным залетам нет, но вот один факт никак нельзя сбросить со счетов: наберите в поисковике «как забеременеть от мужчины, если он против» — сколько безответственных и бесчестных дур следует этим советам и пытается так привязать мужчин, совершают подлость а потом жалуются, что их «бросили»?

      >>так возьмите детей к себе

      20-25% разведенных отцов МЕЧТАЮТ это сделать. Только бабосуды по-прежнему преступно оставляют детей с матерями. Иначе как же бабье будет ПАРАЗИТИРОВАТЬ на мужчинах, шантажировать их, прикрываясь «интересами детей»?

    • Александр:

      Я настоящий мужик — сына не бросил, он жил со мной. Я мог на алики подать, но для меня это впадлу. Почему-то бывшая думала, что мы воздухом питаемся, еще и деньги из него делаем — пыталась алики получить, пока сын жил со мной. Но все равно сына матери присудили женским судом. Теперь борюсь за каждую встречу — мелкий тоже борется. Скоро дойдет до 50/50. Сын мне прямо говорит: мать ненавижу, хочу жить дома с тобой. Я хочу ребенка забрать к себе, пускай бывшая живет и зарабатывает. Только нас оставит в покое и забудет. Ничего от нее не надо.

    • Леонид:

      Да это мудак пишет. Не все такие. Нормальный мужчина, женщину бабьем не назовет. Кто он сам после таких слов. Есть мамы кукушки. А это видимо папа кукушка.

    • александр:

      Эй, баба,?все шлюхи тратят алименты на себя, детям — что останется!

    • Константин:

      Да никто и не прячет,а ты попробуй забери ребенка????А ???Думаешь это легко???И никто из здесь писавших не отказывается от содержания РЕБЕНКА.А вот основная часть средсв называемая алименты идет на содержание бывшей.т к документально она отчитываться куда пошли деньги не объязана.

  21. Светлана:

    Правильный закон!!!! Давно надо было этих животных ставить на места! Их даже живлтными назвать трудно! В лесу дикий зверь , знает что у него есть щенки и их надо кормить!!! Делают сволочи детей и кидают , только матерям все надо!!! Еще бы закон о стерелизации добавили -обязательный для таких самцов-отцов!!!!!!!!

    • Дима:

      >>Давно надо было этих животных ставить на места!

      Вот скоро вас, бабомразей, и поставим. Кирдык скоро бабобеспределу.

      >>Делают сволочи детей и кидают , только матерям все надо!!!

      ЛЖЕШЬ.
      80% разводов совершаются именно по инициативе ЖЕНЩИН, с матерями суды оставляют 98% детей, 65-70% бывших жен активно препятствуют общению детей с отцами. Около 1 миллиона семей состоят только из мужчины и ребенка (детей).

      Не слыхали об Отцовском комитете? О том, как мужчины, лишенные женщинами возможности общаться со своими детьми, вынуждены передавать новогодние подарки своим детям через Президента? Не слышали о митингах протеста отцовского движения против ущемления прав детей и отцов?

      Инициировав развод, отняв у мужчины ребенка при помощи антимужской судебной системы, женщины с циничным упоением жалуются всем и вся, что «бывшему ребенок не нужен», что само по себе является еще одним кирпичиком в деле обвинения мужчин во всем, что только можно, в доктрине априорной виновности мужчин, господствующей в нашей стране.

      «Мужчинам после развода не нужны их дети»?

      Ежегодно в суды поступает более 120 000 исков в год о месте проживания ребенка. Учитывая, что по умолчанию российские бабосуды принимают сторону матери, легко понять, КТО подает эти иски: отцы.

      При этом всего разводов более 700 тысяч, включая «бездетных» разводов.

      Желанны ли были все эти дети? Ведь женщины в России пользуются единоличным правом репродуктивного решения, и очень часто ребенок рождается в результате «незапланированной» беременности, т.е. поддельного залета.

      Разумеется, никакой статистики по специально подстроенным залетам нет, но вот один факт никак нельзя сбросить со счетов: наберите в поисковике «как забеременеть от мужчины, если он против» — сколько безответственных и бесчестных дур следует этим советам и пытается так привязать мужчин, совершают подлость а потом жалуются, что их «бросили»?

      >>Еще бы закон о стерелизации добавили -обязательный для таких самцов-отцов!!!!!!!!

      Лучше таким мразям, как ты матки вырезать.

    • Людмила:

      Светлана у тебя 100% дочь!!!!!!!!!!!!!!!!!!Жаль нет сына!!!!!!!!!!

    • Олег:

      Скоpo вaс блядей к ногтю пpидaвим..нaс уже очень много))

    • Алексей:

      Уходи, тролль, тебя здесь знают.

    • Владимир:

      Это вас тварей надо стерилизовать! Сами под мужика лезете, что бы себя обеспечить! Ребёнок для вас прикрытие вашей разодраной задницы!!!!

    • ольга:

      таких как ты в первую очередь надо стеризовать, ноги держи вместе и не разбрасывай в шпагат. С.. не захочет… Ветеренарша, почему только мужиков?

    • Роман Александрович 42 г:

      из за таких самцов рождаются дети. А из затаких шлюх дети выростают моральными уродами

  22. Аноним:

    Правильно!Мужчинам нужно подниматься против бабомразей!Каждый мужчина должен стать на борьбу!В единстве наша сила!

    • Анастасия:

      Не понятно, против чего вы решили бороться. Если так не любите женщин, зачем с ними общаться и жениться.

      • admin:

        Кто вам сказал, что мы не любим женщин? Мы не любим АНТИМУЖСКИЕ законы. А женщин любим. Лично у меня 3 любовницы.

        А вот жениться официально сейчас будет только полный дебил.

        • Леонид:

          Вот и вся ваша сущность. Вы не нагулялись. На любовниц денег не хватает, а тут еще бывшую с ребенком содержать надо. Вы и рыбку пожарить хотите и сковородку не испачкать. Не надо обвинять женщин в том в чем вы сами виноваты. Хорошо не все мужчины такие как вы.

          • Дима:

            Не нагулялся? Скорее просто поумнел и не ожидаю от современных баб то, чего они дать не умеют и не хотят. Они не на что путное не годятся в принципе. Да и на беспутное далеко не все. Я управляю своей жизнью, а жизнью вашей управляет бабье и антимужские законы. Вы — раб, а я свободный человек.

            Хуже всего, что подобные вам т. Н. Мужчины, воспитанные в системе бабских парадигм, даже не понимают, что ваша функция — хвостик и поставщик средств при бабе.

            А я на любовниц денег не трачу. И они благодарны мне, что я — мужчина, а не тупой бабораб.

          • александр:

            А зачем подписываться мужским именем, ты- лгбт?

        • Мария:

          ВАШЕ ХВАСТОВСТВО ВЕСЬМА СОМНИТЕЛЬНО.ВАМ НАГЛО ЛЬСТЯТ,А ВЫ УШИ РАЗВЕСИЛИ.ПРОСТАЯ ИМИТАЦИЯ ЖЕНСКОГО ОРГАЗМА ДОВЕЛА ВАС ДО МЫСЛИ О ВАШИХ СВЕРХСПОСОБНОСТЯХ.А ЗАВТРА ВАМ СКАЖУТ,ЧТО ВЫ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТЕ, И КОНЕЦ ЛЖИ.ЭТО ХОРОШО,ЧТО ВЫ НЕ ЖЕНИТЕСЬ -ОЧЕНЬ ГУМАННО ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖЕНЩИНАМ.БОЛЬШОЕ КОЛ-ВО ЛЮБОВНИЦ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НИЗКОМ УРОВНЕ ПОТЕНЦИИ

          • admin:

            @БОЛЬШОЕ КОЛ-ВО ЛЮБОВНИЦ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НИЗКОМ УРОВНЕ ПОТЕНЦИИ@

            Бабская логика во всей красе! 🙂

          • Олег:

            вот вы и пpизнaлись,что вaши же особи женского полa лгут!!!кaк и вы..)))

          • ната:

            Мария-в точку.Да и любовниц-там нет.Ну мож алкашиха какая приблудная есть.Женщины любят жизнерадостных-а этот обиженый и опущенный жизнью.

          • свет:

            вот это в точку, мария, женщина во всём сейчас эмитирует, лишь бы добиться своего. эмитирует жену, мать, сноху, любовницу, любовь, даже жизнь.

        • ната:

          Это точно.Нафиг тот замуж,если можно с дюбовника деньги скачивать-пока у него стоит,ничего не теряя при этом и не стоя у плиты ради него.Надоел-выбросила,как тряпку и нашла другого,Делов-то.:-)

          • Евгений:

            Ну вот она ваша проституция, во всей красе. Это в судах вы жопу рвете, а анонимно ваша гнилая сущность и лезет. И дети вам нужны только «деньги выкачивать». Вы ни их воспитать не можете, ни семью создать, вам только бабло и …ахаться. Если бы вам мужики деньги платили, плюс и хату оплачивали бы, в обмен на ребенка, вы бы детей сразу радостно скинули. «Выбросили как тряпку». Нелюди вы, даже не самки.

  23. Аноним:

    Каждый мужчина должен внести свой вклад в борьбе против мужского геноцида.С 1999 года на территории постсоветских государств идёт информационная ВОЙНА против мужчин.

  24. Андрей:

    Долой этот закон и алименты вообще. Не можешь содержать ребенку пускай отцам отдают а не поддерживают этих с..

    • Мария:

      А вы уверены, что можете воспитывать ребенка? Нормальный мужчина понимает, что без папы ребенок сирота, а без мамы полная сирота. Лучше всего думать как сохранить семью.

      • Дшь:

        Думайте, что бы не было:

        «80% разводов совершаются именно по инициативе ЖЕНЩИН»

  25. Андрей:

    Нужно бунт подымать у нас только лишь женщина защищена, а как мужчина защищен законом ни как. БУНТ нужен правительство ОФИГЕЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  26. Андрей:

    Нужно издать закон об отмене всех алиментов тогда и разводов меньше будет!!!!!!!!!!!!!!!!!

  27. Андрей:

    Где мужчине искать справедливости после развода если бывшая мразь все оттяпать хочет?????

    • Татьяна:

      Странная у вас позиция. Мужчны разве женяться на мразях? Как говорят муж и жена одна сатана. Или мужчина ее во время брака мразью сделал? Нормальный мужчина никогда не скажет таких слов в сторону женщины, которая родила ему ребенка. Что для вас значит оттяпать? Вы не хотите содеражть ребенка? Хороший же вы папа. Предполагаю, что вы из тех кто не желает общаться ребенком, не звонит на дни рождения. Скрывается от алиментов, выплачивая гроши, пряча своей реальный доход. Обвиняет во всем свою бывшю жену, вместо того что бы признать что был не прав.

  28. Людмила:

    Мальчики успокойтесь.Я вам расскажу только один случай,как это происходит во Франции. Одна моя хорошая знакомая никогда и нигде не работала Имеет 2 детей уже совершеннолетних. Познакомилась с Итальянцем с Французским гражданством. Изучив законы Франции,она выходит за него замуж.Прожив с ним 1 год. Устраивает скандал,громко кричит ,бросается на него с кулаками.Он ее сдерживает ,держит ее руки, но она умудряется его укусить за бок.Он убегает на работу. Она берет молоточек для мяса и хорошенько себя отхлестывает ,оставляя синяки Позвонила соседям.те вызвали полицию.По законам Франции он обязан платить пожизненно каждый месяц и после смерти его полная пенсия переходит к ней

    • admin:

      1. Тут мальчиков нет.
      2. Поймите одну простую вещь: все болевые пороги мужчин давно превышены. Что дальше? Ну алени обязательно кончатся скоро. Уже на глазах кончаются. И что такие бабомрази будут делать.

      Растет новое поколение. И оно уже с нами. Маятник УЖЕ летит в противоположную сторону на офигенной скорости. Они просто НЕ БУДУТ жениться. Накопим критическую массу и ИЗМЕНИМ ЗАКОНЫ.

      С бабобеспределом будет покончено так или иначе.

      • Леонид:

        И это говорит мужчина, который бросил свою жену с ребенком и встречается с тремя любовницами. О каком пороге вы говорите. У вас не нормальное чувство ненависти к женщинам. Вас в детстве не обижали?

        • Дима:

          Что ж вы как баба лжете. Когда я это я бросал жену с ребенком?

          И никакой ненависти к бабам у меня нет: я умею с ними обращаться, в отличии от баборабов. Они мне нравятся и дают то, что хочу. А им хорошо со мной. А вот таким как вы бабы будут вечно наставлять рога. По той просто причине, что их инстинкт воспринимает вас как низкорангового снабженца

          • Леонид:

            А причем тут Вы Дима, коментарий отправлен admin. Или вы сами себе коментарии пишется от разных имен. Так у вас двуличность.

          • Елена:

            За вас ни одна нормальная замуж не пойдет. Так и будете довольствоваться встречами с любовницами.

      • Константин:

        полностью согласен,дожить бы!!!!А то на работе сгниешь…..

  29. Людмила:

    Вот такую историю она мне чистосердечно рассказала и очень гордится,как она обеспечила свою старость Ей было 45 лет Она еще просчитала .что перемирие ей даст еще больше шансу разбогатеть При перемирии она потребовала автомобиль и кругленькую сумму и естественно ежемесячную сумму.Он работает на сахарном заводе в Африке в резервации механиком О его доходах она знала.В случае развода ему грозило 5 лет тюрьмы и все равно с пожизненным содержанием

  30. Елена:

    Мучжчины о чем вы думали, когда женились? Столько гадостей писать про женщин. Не все одинаковые. И откуда у вас такие данные по статистике. Чаще на развод подают мужчины, у которых появляются очередные пассии. А если не подают, то из-за лени, вынуждая это сделать женщину. Пытаясь обвинить во всем свою жену, потому что просто не хотят быть виноватыми. Развод для многих мужчин способ избавиться от затрат на семью. Но не тут то было. Есть хотя бы алименты, которые хоть как то заставляют заботиться о своих детях. Если бы не эти законы многие папаши бы даже не вспоминали о своих детях. От многих папаш не скрывают детей, просто папы сами не приходят, меняют телефон. Но как рассказать об этом знакомым? Зачем? Когда можно обвинить женщину, которая одна воспитывают ребенка и ей некогда разбираться с мужем. А уж если муж не особо заботился о жене и ребенке, пока жена была в отпуске по уходу за ребенком, делал карьеру, оформлял все имущество на родственников, то конечно откуда у жены квартира. А уж если появляется новая пассия, которой как правило нужен не мужчина, а его квартира, забалтывая его, вместе выкидывают его жену с ребенком на улицу. Жене некогда разбираться, ей и квартиру надо найти, и обеспечить ребенка самой. А в это время вторые жены настраивают против первых. Не пускают на встречи с детьми. Да и как после таких поступков смотреть детям в глаза и говорить что хороший папа. Когда проще сказать, что жена не дает видеться. А дети все понимают. Их настраивать против не надо. Лишнее напонимание о таких папашах только приводит детей к слезам. Поэтому о таких папашах даже не говорят. Очень жаль, что не многие папаши могут признать, что они не правы.

    • admin:

      >>Чаще на развод подают мужчины, у которых появляются очередные пассии.

      ЛЖЕТЕ! 80% разводов инициируется бабьем.

      >>От многих папаш не скрывают детей

      80% разводов совершаются именно по инициативе ЖЕНЩИН, с матерями суды оставляют 98% детей, 65-70% бывших жен активно препятствуют общению детей с отцами. Законных способов призвать зарвавшуюся мать к ответу попросту нет.

      Около 1 миллиона семей состоят только из мужчины и ребенка (детей).

      Не слыхали об Отцовском комитете? О том, как мужчины, лишенные женщинами возможности общаться со своими детьми, вынуждены передавать новогодние подарки своим детям через Президента? Не слышали о митингах протеста отцовского движения против ущемления прав детей и отцов?

      Инициировав развод, отняв у мужчины ребенка при помощи антимужской судебной системы, женщины с циничным упоением жалуются всем и вся, что «бывшему ребенок не нужен», что само по себе является еще одним кирпичиком в деле обвинения мужчин во всем, что только можно, в доктрине априорной виновности мужчин, господствующей в нашей стране.

      «Мужчинам после развода не нужны их дети»?

      Ежегодно в суды поступает более 120 000 исков в год о месте проживания ребенка. Учитывая, что по умолчанию российские бабосуды принимают сторону матери, легко понять, КТО подает эти иски: отцы.

      При этом всего разводов более 700 тысяч, включая «бездетных» разводов.

      Острым является то, что сегодня более 120 тысяч споров только в суде ежегодно по поводу места жительства ребенка
      (из интервью Елены Мизулиной, данного Радиостанции «Эхо Москвы» 10.03.2011 10:10 )

      Желанны ли были все эти дети? Ведь женщины в России пользуются единоличным правом репродуктивного решения, и очень часто ребенок рождается в результате «незапланированной» беременности, т.е. поддельного залета.

      Разумеется, никакой статистики по специально подстроенным залетам нет, но вот один факт никак нельзя сбросить со счетов: наберите в поисковике «как забеременеть от мужчины, если он против» — сколько безответственных и бесчестных дур следует этим советам и пытается так привязать мужчин, совершают подлость а потом жалуются, что их «бросили»?

      • Алексей:

        Я развелся с женой. Попросил что бы она сама оформила документы о разводе. Я много работаю. Выгонять ее с квартиры не собираюсь. Она мне родила ребенка. Называть женщину, которая родила ребенка бабьем мерзко с вашей стороны. Вы показываете свою сущность. Я женился, когда еще молодой был. А потом понял, что еще не нагулялся. Почему от этого должна страдать женщина, которая в этом не виновата. Ребенка я обязан содержать. И живем мы рядом. Поэтому общаюсь с ним каждый день. Если нормально расставаться с женщиной, то и она не будет препятствовать в общении с ребенком. А если постоянно говорить, что она плохая, обвинять ее в разводе, настраивать ребенка против, то к хорошему это не приведет. Дети все чувствуют и переживают. Они не должны быть вовлечены в разборки. Бывают разводы, но надо все по человечески решать. А не гнать на улицу, скрывая доходы, чтобы меньше платить алименты. Я сам попросил жену подать на алименты. С работы их перечисляют каждый месяц. Мне так проще, чем постоянного бегать к приставам. Да и на подарок и на дополнительные нужды мне не жалко. Как можно отказать ребенку в подарке, только потому что маме ты перечислил эти гроши в виде алиментов. Уверен, что она тратит на много больше.

        • Дима:

          Вот такие как вы, БАБОРАБЫ, и утверждаете бабье в их уверенности и правомочности ограбления мужчин, превращения их в сурьевой придаток.

          Что касается бабья и как его называть — так никакой заслуги бабы в деторождении нет. Это их прямое предназначение. Ражают-то они ДЛЯ СЕБЯ, а вовсе не для вас и не для государства. Пора бы перестать мыслить бабскими категориями и включить МУЖСКИЕ МОЗГИ.

          • Мария:

            НО ВАМ ВКЛЮЧИТЬ МОЗГИ НЕ ГРОЗИТ.В ШКОЛУ НЕ ПРОБОВАЛИ ХОДИТЬ-ОШИБОК КАК ГРЯЗИ В ДУШЕ ВАШЕЙ.

        • Мария:

          ВЫ-МУЖЧИНА В ОТЛИЧИЕ ОТ ЭТИХ …

      • Елена:

        «ЛЖЕТЕ! 80% разводов инициируется бабьем.»
        Вы что меня обвиняете? Откуда у вас такие сведения? Дети остаются с мамами потому что папам они не нужны. Папы прикрываются как правило, что любят детей и хотят их оставить себе, лишь бы только бывшей алименты не выплачивать. Это не любовь к детям. Это жадность. Вы не дадите хорошего воспитания с таким подходом. Любая нормальная мать ребенку последнее отдаст. А вы только о себе думаете. Хорошо не все такие папы как вы.

        • admin:

          «Дети остаются с мамами потому что папам они не нужны.»

          Это ЛОЖЬ! Типичная бабская ложь, которую мы, Мужское Движение, неустанно разоблачаем.

          «Папы прикрываются как правило, что любят детей и хотят их оставить себе, лишь бы только бывшей алименты не выплачивать. »

          Ну, разумеется, тупые бабы судят ПО СЕБЕ: иной мотивации в отцах и предположить не могут. Выдали вы сами себя с головой. 🙂

          • ники:

            нас с ребенком оставил, когда сыну два месяца было. Пол года не заходил, не помогал, от алиментов уклонялся. Тоже, эти алименты ему чем то незаконным казались. Спустя год, когда я замуж вышла, говорит всем, что я ребенка отняла. Ребенок моего мужа папой называет. Зачем нам биологический отец. И близко не подпустим. Пусть трясется за свои копейки. Теперь не возьму, как не предлагай.

  31. Андрей Кемерово 30 лет:

    А как же в дальнейшем семью обеспечить если будешь снимать бывшей квартиру, платить алименты с 20000т.р. Если они сами рушат жизнь а потом прикидываются беззащитными (просто противно) Это не «бабье» а содержанки-шл-хи!

  32. Иван:

    Морозов Иван Александрович, 29 лет, Москва
    Через год после рождения ребенка снял жену с соседа, неудилял внимания говорит, выписал внимания обоим.
    Алименты этой шлюхе не плачу, отдаю ровно половину приставам за лояльность.

    Бабомрази и тут свои коменты хуярят 🙂

  33. Роман:

    Алименты и другие законы стимулирующие женщин разводиться, гарантирующие ей государством ( в лице приставов ), отбор финансов у бывшего мужа после развода, созданы для уничтожения семьи в стране. Алиментами созданы условия для более решительных шагов женщин направленных на разрыв отношений с одним мужчиной и активного поиска другого. В данной ситуации, многие современные мужчины вынужден принимать решение — не жениться. И это правильно!!

    • ники:

      Странное высказывание , Роман. Можете объяснить, чем так ужасны алименты? и причем тут замужество. Алименты на ребенка и брак давно никак не связаны. На алименты можно подать без всякой регистрации. Еще раз продублирую вопрос. В чем оскорбление алиментов? Почему это вас так задевает?

  34. Юля:

    Что вы так всех баб под одну гребенку. А не подумали, что разводятся женщины первые потому что уже нет сил терпеть оскорбления унижения и блядство со стороны мужей?Мужей то такой расклад устраивает, никуда ж без жилья ни денется, можно и издеваться.Домой пришел- пожрал, хуями обложил и к телеку прилег.Вот так и живут некоторые женщины, и пойти некуда. А вы тут все из себя ангелов корчите.

    • Дима Селезнев:

      Юля, а как оказалось так, что женщина, выбрав такого мужчину, не выполнила своей ГЛАВНОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ — выбора оптимального отца потомству?

      Что значит «пойти некуда»? Вас кто-то силком в ЗАГС тащил?

      И вообще, я не доверяю всем этим рассказам о демонах-мужьях. Женщины НЕ УМЕЮТ видеть и признавать СВОЮ ВИНУ, но все валят на мужчин. Вас послушать — как вы только живете с таким гадом. А вы — белая и пушистая. 🙂

      • Евгений:

        Точно точно… они все хорошие, из воздуха скандал…. мужик ни кто… но денег должен.

  35. Андрей GuDron, 40 лет Курган:

    Вся наша грёбаная система Семейного Кодекса направлена против мужского населения нашей страны, которого кстати по статистике меньше женских особей. Скоро дойдём до того что будут только гражданские браки с брачными контрактами, и неоформленными юридически отношениями.
    Нормальные мужики никогда не бросят своих детей и будут им всегда помогать материально, хочет этого мать ребёнка или нет и наплевать им на все законы…все эти законы для никчёмных нищих женщин и мужиков не способных содержать детей. Но с таких никчёмных и взять то нечего, хоть шерсти клок…Счастья вам все мужики и процветания.

  36. алексей:

    каждая женщина считает своим долгом сказать что мужчины вымирают, мы не вымираем нас государство бабское убивает своими бабскими законами

  37. Роман:

    «Вот так и живут некоторые женщины»

    Уважаемая Юля, мы говорим не о конкретном случае, а о всей судебной и правовой системе, которая стимулирует (потокает) разводам инициируемым женщинами.

  38. ники:

    Ничего не пойму. Простите, задам вопрос. Кто нибудь из присутствующих мужчин объяснит мне , почему он не хочет платить алименты? Пожалуйста , объясните очень подробно. Читаю здесь, что слишком большая сумма, не потянуть. Бывшая все равно все на себя потратит… Упаковка памперсов стоит 300 р, хватает на 4 дня, зимняя обувь стоит около 2000, куртка 2500, плюс санки, велосипед, машинки, самолетики, куклы, шоколадки…. Я трачу на двухлетнего сына минимум 10 в месяц. Минимум! А алиманты обычно в районе 5 тыс. Дак, в чем суть конфликта? Объясните мне, пожалуйста. Я очень хочу понять. Ну потрачу я эту пятерку на себя, куплю сапоги, например. Но потом все равно 10 выложу…

    • Дима Селезнев:

      Поймите, что помимо Вас, алименты получают еще миллионы разведенок.

      И далеко не 5 т.р.

      Мужчины не против помогать своим детям. Но мы против БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ расходования алиментов, траты их женщиной НА СЕБЯ.

      Если говорить шире, то с какой стати помощь ребенку со стороны отца должна быть ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ?

      Вы в курсе, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в 10 раз чаще мужчин?

      • ната:

        Если говорить шире, то с какой стати помощь ребенку со стороны отца должна быть ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ?Если будет добровальной-ребенок умрет с голоду,рассчитывая на помощь отца.Это все слова о добровольности.Только принудительно.

    • Владимир:

      Мы не против содержания детей, но я хочу содержать своих детей, а не разных шалав. а как такой расклад, ребёнок инвалид живёт с отцом, но пенсию ребёнка и пособие по уходу за ребёнком инвалидом вместе 18000 получает БЖ и живёт с другим. И вместе не работают, только отец с ребёнком живёт и ни куда не жалуется, а та тварь, ей мало и она подаёт на определение места жительства, и на алименты, в результате ребёнка присуждают матери, а отцу алименты! Дальше, отец от ребёнка не откажется и не выгонит, и ребёнок продолжает жить с отцом! Дальше продолжать, или сами поняли! КАКИЕ ВЫ МРАЗИ!!!

      • ната:

        Мразь писала это.

        • Евгений:

          То есть ты мразь, сама про себя и пишешь?
          Так это ты себя узнала?

    • Жук:

      А вы хотите чтобы мужчина вообще взял на себя финансовую часть о ребенке? А не дофига ли? Тогда делите местопроживания ребенка пополам. С понедельника по среду он у отца. Остальные дни у вас. Не?
      И не надо прикрываться сопливыми фактами! Надо вашим родителям высказать, что дочь воспитали неправильно.

      • Ирина:

        инициатива Внести изменения в законодательство по вопросам рассмотрения дел об определении места жительства ребенка в случае развода родителей, направленные на защиту отцовства, № 79Ф16961 размещена на голосование на сайте РОИ (www.roi.ru).
        Ссылка — www.roi.ru/16961.
        Поделитесь ссылкой на инициативу с друзьями в социальных сетях.

    • Евгений:

      В том что после разговора ребенок мне сказал… Купили телевизор, а ей нужен костюм на фи-ру.

    • свет:

      На что же это ты ники тратишь 10000, непонятно. И зачем это ты памперсами ребёнка губишь, да потому что ленивая и дитё тебе не жалко. вруши вы все и крохоборки, я тоже воспитываю ребёнка и 5000 свободно хватает, правда сапоги за 5 не беру и памперсами брезгую и побольше естественной пищи. Мозги иметь надо, а без них и 100000 мало.

  39. Александр:

    Сегодня приставы арестовали детские пособия, которые я получаю на детей, с которыми живу. И это сделано даже не смотря на то, что на детские пособия нельзя наложить взыскание, так как эти деньги не являются собственностью должника.

  40. Евгений:

    Автор прав.Мужиков грабят.Законодательной ответственности у разведёнок-никакой.Пустая формальность.А надо бы:Инициируешь развод-получаешь соответствующую ответственность!!Получаешь деньги(помощь)-будь ответственна за расходование и целевое использование(декларация соц.службам).У отцов с вывернутыми карманами права только на бумаге.Мизулина пропагандирует в советских традициях(льготы,пособия и т.п.) простое получение денег-иждивенчество и содержание.Это порождает паразитический образ жизни,разлагает личность,убивает предприимчивость,понижает ответственность,столь необходимые качества нашего общества.В современном обществе деньги не должны выдаваться просто так.Необходимо предоставить существенные права тем кто платит за детей, лишённым (порой не по их воле)возможности воспитывать их.Равноправие по ст.66СК РФ носит зачастую формальный характер.На сегодня уже назрела ситуация обновления законов,касательно семьи.Пока наблюдается тупик, действуют совковые законы,которые создают и соответствующие нравы, и демографию.

  41. Евгений:

    Автор прав.Мужиков грабят.Законодательной ответственности у разведёнок-никакой.Пустая формальность.А надо бы:Инициируешь развод-получаешь соответствующую ответственность!!Получаешь деньги(помощь)-будь ответственна за расходование и целевое использование(декларация соц.службам).У отцов с вывернутыми карманами права только на бумаге.Мизулина пропагандирует в советских традициях(льготы,пособия и т.п.) простое получение денег-иждивенчество и содержание.Это порождает паразитический образ жизни,разлагает личность,убивает предприимчивость,понижает ответственность,столь необходимые качества нашего общества.В современном обществе деньги не должны выдаваться просто так.Необходимо предоставить существенные права тем кто платит за детей, лишённым (порой не по их воле)возможности воспитывать их.Равноправие по ст.66СК РФ носит зачастую формальный характер.На сегодня уже назрела ситуация обновления законов,касательно семьи.Пока наблюдается тупик, действуют совковые законы,которые создают и соответствующие нравы, и демографию.

    • Ирина:

      инициатива Внести изменения в законодательство по вопросам рассмотрения дел об определении места жительства ребенка в случае развода родителей, направленные на защиту отцовства, № 79Ф16961 размещена на голосование на сайте РОИ (www.roi.ru).
      Ссылка — www.roi.ru/16961.
      Поделитесь ссылкой на инициативу с друзьями в социальных сетях.

  42. loyso:

    ей богу. кое кто, рано или поздно возьмет грех на душу. если не Мизулину завалит, то бывшую в расход пустит, точно. за что такая ненависть к разведенным мужчинам?

  43. Тагир:

    Все законы против отцов.Комитет солдатских матерей разваливает Армию. Отдел опеки и попечительства и соц защита разрушает семьи. Везде женшины. Это западные диверсанты.

  44. Артем:

    Иванов Артём Станиславович, 23 года, Осташков. Подписываюсь против данного законопроекта.

  45. динара:

    Да я скажу да, если бы мужчины были мужчинами то тогда не оставили бы своих детей без жилья. Не позволили что бы их ребенок жил без крыши ну и бывшая жена тоже. Все таки есть женщины которые отдали свои годы, здоровье и т. Просто мужчины не хотят согл«»аситься с тем что настоящих «мужчин» не стало лучше они выгонят жену и ребенка чем останутся сами на улице. Бояться инстинкт самосохранения.

  46. динара:

    Посмотрев выше комментарии, мне интересно на что ответят мужчины тем женщинам которых бросили просто обвинили ноги и бросили. Жены создавая уют дома без измен чуть ли не молятся на своих жен, а их бросают как вещь ненужную устаревшую вещь обменов на обновку. При этом не смотря на детей, а вы называете женщин шлюхами, дурами если вы дур бросаете а на шлюхах женитесь.

  47. Сергей:

    Садовский Сергей Николаевич 51год.Голосую против феменисткого закона.Давая безграничные привелегии женщинам закон разрушает семью.Мужчины усыновляйте детей их не отберут.

    • Ирина:

      инициатива Внести изменения в законодательство по вопросам рассмотрения дел об определении места жительства ребенка в случае развода родителей, направленные на защиту отцовства, № 79Ф16961 размещена на голосование на сайте РОИ (www.roi.ru).
      Ссылка — www.roi.ru/16961.
      Поделитесь ссылкой на инициативу с друзьями в социальных сетях.

  48. анжела:

    Сначала паре нужно выстроить отношения, и женщина должна получить у мужчины разрешение на зачатие ребенка.Использование мужчины против его воли для рождения ребенка и насильственное изъятие у него средств на обеспечение своей прихоти отразится,в первую очередь,на самом ребенке:и с ним поступят так же. Милые женщины, если бы вы только знали,как мне сейчас больно и стыдно смотреть в глаза моему сыну,который расплачивается сейчас за мои ошибки.

  49. Аноним:

    зачем уживаться с мужем, если выгоднее залететь от нескольких, драть со всех алименты(недвигу и прочее имущество), сплавить детей бабуле и продлжить скачку по куям, даже не парясь о заработке. тупая самка, твой сын, на которого ты отжимаешь бабло, будет отжат другой молодой самкой. а дочь вырастет такой же и воспроизведет заложенную матрицу. а ты сдохнешь, пожираемая одиночеством.
    при всем желании иметь семью склоняюсь с такими законами к: «нет официальному браку. только драть тупых самок и иметь с них профит. пусть вкладываются. отцовство не признавать и наплодить детей как можно больше. чтоб шанс нахождения с ними общего языка, понятия и принятия моей позиции был выше». а, да, я искуственный и бессердечный. не стоит к этому апеллировать.

  50. Ирина:

    инициатива Внести изменения в законодательство по вопросам рассмотрения дел об определении места жительства ребенка в случае развода родителей, направленные на защиту отцовства, № 79Ф16961 размещена на голосование на сайте РОИ (www.roi.ru).
    Ссылка — www.roi.ru/16961.
    Поделитесь ссылкой на инициативу с друзьями в социальных сетях.

  51. Марина:

    Я адвокат, поэтому понимаю поднятый вопрос не просто как женщина, воспитавшая своих детей без участия отца (от алиментов отказалась сама), но и как юрист, к которому за защитой обращаются обе стороны. Я согласна, что нельзя вводить «обязаловку» отцам по обеспечению жильем ребенка,если отец проживает с ним раздельно. Тем более, что в СК есть стаья о дополнительных расходах на содержание детей. К тому же, полагаю, что не для каждой бывшей супруги следует добиваться такого права — обеспечение жильем! Как адвокат считаю, что необходимо нашим мужчинам по настоящему доверять воспитание детей, т.е. если мужчина хочет и может — пусть воспитывает! суд должен в каждом конкретном случае именно установить истину — куму из родителей будет лучше ребенку! А не слепо следовать законам, принятым еще при «царе горохе». Иной отец даже с годовалой дочерью справиться лучше, чем нерадивая мать. Но есть случаи, когда следует действительно обязать мужчину (особенно это касается — извините за выражение- высокомерных самцов, незнающих счет своим доходам)обеспечить бывшую супругу (опять-таки, если она этого действительно достойна)жильем после развода. Поэтому полагаю, что статья может быть внесена в СК, но вопрос об обязанности должен решать суд, исходя из конкретной ситуации, дав ей объективную и законную оценку. В законе должны быть прописаны конкретные критерии для возложения такой обязанности. так будет правильно и справедливо, на мой взгляд.

    • Уфимыч:

      Глупости. Говорю Вам как юрист. Гражданское право — это мутная вода. И Ваши высказывания, попытка прикрыть — ПОЛНОСТЬЮ легализовать это ЗАКОН. Вам ли не знать, что суд принимает решение не руководствуясь законом. А внутренним убеждением!!! По этому и сидят в тюрьмах масса народа. Теперь еще и отцов отправим))) Мадам, 90% женщин юристов разведены!!! Это факт. Как не звучит банально, МАМА — святое. Но убийцы своих детей — матери. Наиболее жестокие убийства совершают МАТЕРИ. 80% разводов по инициативе женщин!!! Не нужно вводить обязаловку для мужчин. Не получите вы ее. Ювеналку ввели. Так сейчас отцы начнут пользоваться, заявление в опеку как мать шлепант свое дитя и все — ДЕТСКИЙ ДОМ!!! И уже работает. Плодить скоро геев будите. Россия огромная страна. Только в Чечне детей матери не отдают!!! И где Вы хваленный юрист? Почему молчите?!
      Арбакайте — обломалась. Радует это.
      Дурацкий закон, похоронит всех мужчин. И эко вам не поможет.
      Будем заказывать Филипинок. Проще, качественнее, без выноса мозга)))

  52. Итого:

    «часть ипотечного кредита бывшей супруги, если она приобрела его и живет там вместе с их общим ребенком» — в таком случае, после наступления совершеннолетия, оплаченная мужиком недвижимость никуда не денется. Так? Значит чья это часть, пусть Сосулина или Мизулина об этом подумает. Думаю, все можно получить обратно, с учетом пересчета стоимости жилья на текущие время. Так же как родитель, за содержание ребенка, может потребовать в старости, от своего ребенка содержать себя, и жилплощадь оплатить и ипотеку. Главное дожить.

  53. Евгений:

    Дементьев Евгений Юрьевич
    Московская Область
    30 лет.
    Бывшая жена ушла к другому и не работает. Так что содержу впервую очередь ее, а потом наших детей.
    Сейчас у меня новая семья с маленьким ребенком и женой в декрете. Денег не хватает содержать пять человек.

  54. Иванов Иван Иванович:

    Мужик тоже может воспитывать детей, и ему не нужны ни чьи алиментные подачки ни в каком виде. Если баба не в состоянии содержать ребенка, пусть отдаст его отцу — он такой же родитель, и нефиг накручивать всякие прибамбасы на наше и так не лучшее законодательство…

  55. Мария:

    бабы в большинстве своем извините за грубое выражение стали тупые овцы.Чего только не наслушаешься как и каким образом пихают в себя сперму.Потом даже ума не хватает молчать про подлый залет, нет еще и хвастаются.Никогда не женитесь на таких, посылайте в лес далеко.Иначе потом Мизулина вас еще и не туда загонит.

  56. Анастасия:

    С моей точки зрения, если законодательно закрепят — очень даже правильно. Ситуации в жизни бывают очень разные. Большинство женщин рожают детей не для того, чтобы потом получать какие-либо материальные блага. Это прежде всего инстинкт продолжения рода. У женщин он развит больше нежели у мужчин.
    И к величайшему сожалению мужчин, которые «бросают» своих детей предостаточно. Но ребенок ни в чем не виноват. Это новая личность. Которой необходимо расти в нормальных условиях. И если мать остается одна с ребенком, работать ей приходится за двоих, да к тому же еще и заниматься воспитанием ребенка. Но вопрос когда, ведь ей приходится «добывать» деньги для проживания. А «папы» отделываются банальными 25 %. И все. Как бухгалтер с большим стажем таких «пап» повидала много. Договариваются с работодателями «получают» по минимуму и платят. И совесть совершенно не мучает, что получают за 100 а ребенку платят 2, в лучшем случае 3 тыс.

  57. Уфимыч:

    Ох как моя бывшая убивалась, что не смогла квартиру отобрать!! А как бывшая теща — тварюга, приходила требовать квартиру!!! Видите ли ее б-л-я-д-и дочери жить с е-ба-рем негде!!!! Долго меня пытались сломать))) Как итог, в тещиной квартире долю на дочь оформил и послал всех на )))
    Бабье охренело. Это мое и мне решать, оказалось нет!! Эти одуревшие самки берега попутали. Бывшая теща мужа в могилу загнала!!!
    С таким законом, я дарственные на бомжей оформлять буду и от них продавать!!! Я САМ и ТОЛЬКО САМ в праве решать, что получит «возможно» мой ребенок. И странное государство мне не указ.
    Залог благополучия женщины — в ее послушании. Не вкурила, значит голодай, живи на помойке. Был дважды женат. Не жалею. Ни одна на шею не села и не сядет. Обломались ВСЕ!!! Спасибо отцу. Вот был настоящий мужик и объяснил где место бабы в доме.
    Живу один и смеюсь, замуж просятся, делают все, что хочу. И обламываются. КРАСОТА. Жаль друзей и бывшего тестя. Одни мучаются, другой уже отмучился и ничего не увидел. Работал на Севере, а из за бабы НИЧЕГО в жизни не видел. И умер как бомж. Хрен ВАМ БАБЫ )))

  58. Александр:

    Ивойлов Александр Владимирович, 39 лет, Усть-Кут, полностью против вышеописуемого законопроекта.

  59. Михаил:

    Есиков Михаил Борисович 36 лет Омск. Я полностью против этого закона.

  60. Александр:

    От мысли завести детей в России я полностью отказался уже давно. (((Сейчас мне многие завидуют.)))

  61. Светлана:

    Не понимаю, что такого страшного в алиментах для вас? У нас в стране практически все сидят на минималке, и максимум что можно получить с бывшего мужа это пару тыщ рублей, при том что те сорокет получают. Меня вот муж выкинул с ребенком, нашел бабу помоложе, ничего не платит, на алименты даже подавать не собираюсь, потому как это унизительно постоянно бегать по судам и за приставами и получить при этом потом тыщу рублей. И в чем я такая блядь и тварь по вашим словам при всем при этом я понять никак не могу.

    • admin:

      А я знаю мужчин, которые платят алиментов по 40-50 т.р.

      «Меня вот муж выкинул с ребенком» — значит, ПЛОХОЙ женой были.

      Необходимо срочно ввести контроль трат алиментов. И мы ЗАСТАВИМ алиментополучательниц отчитываться ДО КОПЕЙКИ за траты алиментов. Мало того, они должны показывать, что тратят на ребенка НЕ МЕНЬШЕ, чем алименты. Ведь алименты — это ПОЛОВИНА трат на ребенка.

  62. admin:

    Инициатива по контролю за тратой алиментов размещена на РОИ. Прошу подписывать и максимальный репост.
    www.roi.ru/19462

  63. Николай:

    Обложили со всех сторон.. на рожу Мизулиной смотреть не могу.. гнусная бабенка… популистка- феминистка. Бабу деньгами не насытить.. все равно мало будет.. хоть без штанов оставайся..

  64. Наталья:

    Когда рожали чем думали? понятно чем , а теперь трясти мужика со всех сторон , да и трясут в основном те которые никому не нужны с жирной жопой и ничего из себя не представляющие, те которые сами работать не хотят а единственная цель насолить бывшему! посмотрите у приставов только и высиживают по 3, 5 часов — попрошайки сраные , злые твари — такие даже ребенка и воспитать не смогут нормального, только могут требовать а сами не на что не способны . мужика выводят, подают на развод, а потом еще всю жизнь на его шее висят! Это уже прям бизнес для таких тварей! Люди !!!! объединяйтесь -скажи нет алиментам , пусть ребенок живет с тем кто может его обеспечить! А их не радивые мамаши пусть учатся находить компромиссы!

  65. Александр:

    Пидоры эти законы издатели,потоками бабам проституткам,знать бы кто это издал ебни бы:работаешь на семью и узнаеш, что эта блядь домой мужика приводит,и ещё ей алименты платить-вот оно евангелие государство,где правда суки.

  66. Александр:

    Мизулину растрелять,как врага России против мужчин.

  67. Виктор:

    Я конечно против такого закона ! Да лучше быть холостяком, чем потом судиться с Вами за свое собственное имущество. А любовь мы купим. ))Я в 18 лет ещё решил что не буду иметь дитей потому что помню хороший фильм советский поучительный Воскресный папа .Вот мне 39 лет я не жалею что у меня нет детей и нет жены . я люблю себя .я люблю шлюз все 39 лет . и я рад что оказался умней женщин и государства ещё в молодости .у меня есть деньги свой коттедж машина 5 квартир но я лучше завещаю перед смертью ребёнку деддомовцу инвалиду дарственной при жизни чем баб содержать буду ! Бабье вас резать сук надо бить тварей.

  68. Сергей:

    А знаете что страшно, что законодатели забыли кое что, что многие отцы работают на спец производствах. И такая радость 50 лет платить не понятно за что ипотеку. Может привести к таким последствиям что не хочется даже думать.
    Хотя к стате не понятно что, не забота о семье. А против неё все направлено. Женщины вы пищите, что мы уроды.
    Так могу вас всех поздравить, с принятием такого закона мужики перестанут вообще с женщинами знакомиться.
    Насчет алиментов суд назначил плати. Но не надо вообще давить так что жить становиться не охота. Сей час женщины, начнут говорить так вам и надо. Вам вопрос, а вы то как дальше жить собираетесь. Ведь следующий избранник будет из таких же. Так что это закон, не заботится о детях. Он создает на их месте вакуум. А разговор насчет того работать больше надо. Так и смысл мужику тогда заводить новую семью, если все время будет проводить на работе. Да и смысл с дополнительной работой, ведь с ни её тоже алименты брать будут. Проще перебиваться не постоянными заработками, жить в 1 комнатной квартире. И ездить на велосипеде. Закон слишком плохо тем что очень многое может начать рушится. Свинью всем подложит. Включая и детям.

  69. Хмельник:

    Раз много таких что срочно замуж или просто ребёнка,любым способом,прикинуться ангелом ,рабыней на всё согласной, выбрать момент и сунуть материал для залёта, ну дело понятное- материнский инстинкт или возраст за 30 лет, природа одинаково тиранит женщин и мужчин с их манией женского тела, и всё для получения потомства ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Главный однозначный вывод — рождение детей это природное явление и человек не должен быть судим и наказан ,если не может содержать. Он слабак ,болен физически ,психически но без документов. Все знают — в России инвалидность дают за 50 тыр.
    Огромное количество спецзалётов даёт право мужчинам ещё до зачатия ,составлять договор с женщиной, супругой что заводит ребёнка сама для себя и согласна на любую помощь от отца без судебного преследования в случае финанс проблем. Если женщина задумала развод и алименты , то никогда не подпишет такой или похожий договор.
    Всем разумным людям понятно- Алименты,хитрый инструмент тирании и создания рабства. Способ большего разделения семей.
    Алименты — преступный закон.

  70. андрей:

    Да что ж среди нас умных нет? Нужен профсоюз! Ведь нас миллионы! Все туда ломануться потому что никто нас не слышит! А потом не выход на работу под любым предлогом! В масштабах одного преприятия не сильно! Но в масштабах страны будет коллапс! Нам терять уже нечего! Дальше будет хуже! Только где этот лидер я б за ним в огонь полез и на взносы плевать! Я бы все отдал! Эх мужики п…ец подкрался хорош скулить надо дать отпор

  71. андрей:

    И сайт заделать! По посещаемости поймете что я прав! и не сидите кто начнет один не останется! Там по минутам сотни людей прибывать будут! А там разберемся кто кому задолжал

  72. Абдул:

    Абдул 32 года, не был женат но ребенок есть, законы блядские ,жилья своего нет и не было , судился с администрацией кронштадтского района но ничего естественно не смог выбить, отшивают моментально. Зато алименты повесили , хз как снимать жилье жить и алименты платить. Да в пизду такую страну . 9 тыс с 35 , 15 за комнату, выживают от месяца к месяцу, а у нее своя квартира , хахаль , заебись. Мразоты.

  73. Рыжик:

    Ну хоть какая-то польза от Мизулиной!
    От всей души желаю, чтобы законопроект был принят! Мало того,хорошо бы, чтобы спермовозы оплачивали коммуналку и электроэнергию по месту проживания ребенка и экс-супруги в полном объёме.

  74. Гость:

    Я удивляюсь мужикам вообще. По большей части, когда женщина рожает ребенка вы, о великие и умные самцы (сарказм) вы улепетываете от жены и детей. А в случае развода вообще забываете про детей, только в компании друзей любите говорить ‘ах детки, да как я их люблю’ а самих и на горизонте не видно ими заниматься или обеспечивать. Сами тут кричат жизнь дорогая и т.п. а женщинам какого? Работа, сад, ежедневные расходы на ребенка праздники, одежда, развлечения для ребёнка. Да большинство матерей выживают. А вы только пиписькой своей можете размахивать. Дал раз в месяц пару тысяч со своей зп и герой, посидел, дай бог, раз в месяц раз с ребёнком пару часов и герой. Ну акуеть теперь в ноги вам кланяться надо о великие яйценосцы. Ещё смеют говорить где ‘место женщины’, хотя сами свое место забыли. Даже должным образом обеспечить семью не можете. Да с вами то и разводятся только из-за того что вы после своей работы в 30 т.р. приходите и лежите на диване тупит в теле или телефон считая себя добытчиком. Смешно бля. Половину даже по дому помочь не могут по дому. Да элементарную мужскую работу сделать не в силах. Зато женщина ему должна и завтрак и обед и ужин и тапки в зубах и работать должна и за домом следить и детей воспитывать. Да вы о своих обязанностях сами забыли нах. Зато кричите что женщина вам должна. Да гнать в шею она должна если вы жопы свои поднять и напрячь не в силах ради семьи и детей. Неженки.

  75. Михаил:

    У меня вот такая ситуация: жена подала на развод и алименты сразу,а я узнал об этом только когда бумаги из суда пришли. При разводе делить ничего не стал: квартиру,мебель,технику и землю — все ребенку оставил. Сам живу сейчас на съемной квартире. З\п 30 000 руб. 25% алименты, 13% подоходный налог и 8 000 плачу за комнату,при этом я еще ребенку игрушки покупаю,когда навещаю его. Вопрос: на что мне жить? Я элементарно не могу одежду себе купить,не говоря уже о технике какой-то. А супруга бывшая живет в собственной квартире,родила второго ребенка от другого,получила мат.капитал и собирается покупать на него жилье большей площади. Сама нигде не работает и живет за счет алиментов на двоих детей… это,примерно,у нее 16-18 тысяч в месяц….. Она шикует,хорошо одевается,питается, а я живу на одних роллтонах да пельменях уже два года! и кому я нкжен без денег и своего жилья? Мне остается только в петлю лезть,ибо в нашем городе максимальная з\п около 30 000…. КАК,товарищи,как жить дальше? Я вообще за отмену алиментов или, хотя бы,уменьшения их размера до 15%… А то бабы в край о%уели: работать не хотят и живут за счет бывших мужей

Комментарии