Кто такая мать-одиночка?

Кто такая мать-одиночка?

Мать-одиночка — женщина, воспитывающая ребенка, отец которого не установлен. То есть в графе «отец» — прочерк. Какое же право имеют так называться те миллионы разведенок, которые фактически присвоили себе монопольное право на детей? Никакого! Особенно бредово называть матерью-одиночкой ту, что препятствует общению отца с ребенком, а таких разведенок — 70%. “Одиночество» не мешает этим женщинам получать бесконтрольные в трате алименты, “обуть” бывшего мужа на квартиру, повторно выходить замуж или иметь любовников.

Почему и кто исподволь поменял смысл слова “мать-одиночка”? Кто дурит голову обществу и мужчинам? И, главное, зачем?

А слово-то жалостливое. Называя себя матерями-одиночками, эти особи женского пола пытаются выставить себя этакими “униженными и оскорбленными”, нуждающимися в помощи и заботе. Помимо помощи государства, которое, по мнению очень многих российских женщин, оно просто обязано предоставлять женщинам за реализацию ИХ СОБСТВЕННОГО материнского инстинкта, это же государство должно обеспечивать возможность беспрепятственного грабежа мужчин. Под предлогом пресловутой “защиты интересов детей”.

Массированное употребление этого термина — средство поддержания доктрины априорной виновности мужчин во всем. В слове этом  — обвинение: “этот гад бросил меня с ребенком”. Но факты говорят совсем другое: 4 из 5 браков доживают до пятилетнего возраста, причем в 75-80% случаев инициатором развода становится именно жена. Число специально подстроенных “залетов” оценке не поддается, но любой желающий может составить собственное мнение о распространенности этого явления, посетив любой женских форум или просто набрав в поисковике “как забеременеть от мужчины если он против”.

Женщины очень часто кричат что-то в таком духе: “секс-то любит, а вот ОТВЕТСТВЕННОСТИ нести не хочет”. Демагогия очень распространенная. Кривят душой женщины, ой как кривят.

Каждый разумный человек знает, что по самой женскому естеству женщина имеет в своем распоряжении практически все возможные средства контрацепции.

“Ответственность”, которую так требуют женщины  — это смиренная готовность мужчины обеспечивать женщину и ее ребенка просто потому, что женщине самой захотелось залететь, что ей “пора”, что ей хочется замуж или хочется иметь в лице кандидата в мужья и/или надежного спонсора под прикрытием все тех же “интересов ребенка”.

“Не хотел бы ребенка — предохранялся бы сам”, — лживо упрекают женщины мужчин. А что у мужчин есть? Все тот же презерватив. Секс в нем — удовольствие, мягко говоря, сомнительное. И прежде, чем женщины будут спорить с этим фактом, советую попробовать надеть презерватив себе на язык и попробовать петь или скушать пирожное — только так женщина хоть отдаленно может себе представить ощущения мужчины от секса в презервативе.

Мужчина не может принудить женщину к аборту или достоверно проконтролировать прием ею противозачаточных таблеток. А когда он захочет ребенка — не может заставить ее забеременеть. Женщина решает от кого и когда зачать, а мужчина — нет. Решать мужчина не решает, а вот ответственность за единоличные решения женщины нести должен.

Требование “ответственности” коррелирует с еще одной ложью: будто бы секс нужен исключительно мужчинам, а женщины, де, скромные и невинные, уступают натиску мужской похоти, что удовольствие от секса получает лишь мужчина. Напомню, что даже в браке мужчина не имеет законного права принуждать женщину к сексу. Западные феминистки додумались даже да такого абсурдного понятия как “изнасилование в браке”, российским же женщинам приходится пока обходиться известной отговоркой “у меня болит голова”.

Помимо законодательного репродуктивного бесправия мужчины, современные женщины в своем большинстве не признают права мужчин на репродуктивное решение. Даже если  речь идет о подложном отцовстве, женщины вполне искренне недоумевают: “Ему-то что за дело, от кого ребенок зачат?”.

Слово “мать-одиночка” продолжает обвинять мужчину: “ему не нужен собственный ребенок, он ему не помогает”.

Но правда опять оказывается совершенно другой: 98% детей ПО УМОЛЧАНИЮ оставляется после развода с матерями, причем 70% разведенок препятствуют общению отцов с детьми. Закон лишь формально обязывает женщину делиться родительством. На деле право отцов в России НЕ СУЩЕСТВУЕТ.  Даже если отцу удастся преодолеть пробабскую судебную блокаду своего отцовского права, то зарвавшуюся мамашу оштрафуют…аж на 1.5 тысячи рублей, пожурят для вида и вынесут решение об обязательном общение ребенка с отцом…2 часа в неделю в присутствии матери. И даже это решение суда не обеспечивается должным образом: женщины просто не открывают дверь ни отцу, ни судебным исполнителям, присутствия которых, если очень повезет, добьется исключительно упорный отец после нескольких лет хождения по судебным инстанциям.

Даже такой радетель за бабские интересы как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей (как следует из самого названия, мужчины в России к семье никакого отношения не имеют), признает в своем интервью, что в год рассматривается 124 тысячи (вдумайтесь в эту цифру!) исков о месте проживания ребенка. И это при том, что мужчины, отцы десятилетиями матриархальной деградации приучены к собственному бесправию, но правоте в этой стране бабы — всегда и во всем.

Но дети до сих пор воспринимаются в нашей стране как единолично бабская собственность. И не просто собственность, но средство мщения, вымогательства денег из отцов, инструмент шантажа мужчин.

На самом деле, у очень малого числа детей в графе “отец” стоит прочерк. По той простой причине, что репродуктивного выбора у мужчин в России нет, отцовство им ВМЕНЯЕТСЯ даже вне брака. Даже если “он-подлец жениться не хочет”. Достаточно женщине ткнуть пальцем в мужчину и потребовать экспертизы на предмет отцовства. Отказ мужчины от проведения экспертизы трактуется нашими судами в пользу признания отцовства. Со всеми вытекающими из этого обязанностями (но не правами!). Прежде всего, речь идет, разумеется, об алиментах, трата которых женщиной в России до сих пор бесконтрольна.

Сюда же следует отнести и такое уродливое матриархальное явление, как “рожу для себя”: когда женщина, которая не умеет или не хочет найти мужа и быть женой, еще до рождения ребенка уже приговорила его к безотцовщине.

Неверное употребление слова “мать-одиночка” приучает общество к мысли, что у ребенка есть только один настоящий родитель — мать. Роль отца и мужчины в эпоху матриархальной деградации сводится к положению безропотного снабженца неограниченных бабских запросов, без каких-либо прав в отношении ребенка. Он, отец, мужчина, не только лишен права репродуктивного выбора, но и специально изолирован от воспитания детей. А цель очень простая: продолжать выращивать безвольное и туповатое поколение бабогосударственных рабов, идеальных потребителей, лишенных мужского воспитания. Это новые дойные коровы для российского бабства и бездумный электорат, “голосующий сердцем”.

Именно с этой целью разрушается традиционная семья, а мужчина превращен в сырьевой придаток женщины и ее потомства, лишенный каких-либо прав по защите собственных отцовских и репродуктивных прав. Именно по-этому алиментный беспредел и послеразводный грабеж мужчин в нашей стране постоянно ужесточается.

Хочу привести очень красноречивый пример лживого использование выражения “мать-одиночка” на самом высоком уровне.

Март 2011 года

Группа депутатов от «Единой России» и «Справедливой России», в том числе председатель комитета по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, а также Наталья Карпович, Надежда Герасимова и Николай Левичев внесли в Госдуму поправки к 86-й статье Семейного кодекса.

“По словам Мизулиной, законопроект позволит взыскивать с разведенных родителей не только обычные алименты, но и компенсацию части арендной платы за съемное жилье, в котором проживает другой супруг с общим сыном или дочерью. Это будет относиться к случаям, когда после развода мать-одиночка остается вообще без жилья и вынуждена снимать себе и ребенку квартиру. Кроме того, не исключено, по словам депутата, что бывшего мужа заставят оплачивать не только часть аренды за квартиру, но и часть ипотечного кредита бывшей супруги, если она приобрела его и живет там вместе с их общим ребенком.”

Уже упомянутая выше госпожа Мизулина распинается о законе, согласно которому бывший муж БУДЕТ ДОЛЖЕН обеспечить МАТЕРИ ребенка (разумеется, российское бабство ВСЕГДА прикрывается «интересами ребенка») средства на аренду жилья или даже оплатить ипотеку. Но если исходить из интересов ребенка (к чему она формально призывает), то почему ребенок оставляется с тем родителем, который ДАЖЕ не имеет собственного жилья? Почему по умолчанию, уже в сказанном содержится предустановка, что ребенок будет жить с матерью, пусть голодранкой, пусть на съемной квартире?

Обратите внимание, как в начале говорится «позволит взыскивать с разведенных родителей», а дальше уже не стесняясь: «бывшего мужа заставят оплачивать не только часть аренды за квартиру, но и часть ипотечного кредита бывшей супруги».

И самое главное — фрагмент “когда после развода мать-одиночка”. Вот так. “После развода” означает “мать-одиночка”.

Итак, когда вы слышите “мать-одиночка”, поинтересуйтесь, действительно ли отец ребенка отсутствует в метрике. Скорее всего, эта женщина окажется просто разведенкой, очень вероятно — получающей бесконтрольные алименты, но запрещающей отцу видеть ребенка. Такое вот современное “одиночество”.

Дмитрий Селезнев, апрель 2013

Комментарии

  1. Алексей:

    давно пора понять всем представителям мужского пола — в этой стране вступать в официальный брак нельзя, и идти на поводу у женщин тоже нельзя!!!

  2. Вячеслав:

    Дима, Вы как всегда четко и по делу расписали все «прелести» сегодняшней действительности. А Ваши «6 причин …» просто статейный бестселлер на просторах И-нета. Пишите еще. Это помогает разобраться в жизни и понять себя.

    «а дальше уже не стесняясь: «бывшего мужа заставят оплачивать…» — вообще «убило». И это на государственном (!!!) уровне. Такие так сказать деятели не понимают, что потакая бабам желающим разрушить семью, они уничтожают наш народ, нашу страну.

    • Дима:

      Именно! Пишите Мизулиной! Чем больше писем, тем лучше.

  3. Meng:

    Не только в официальный брак вступать нельзя, но и тем более детей заводить нельзя, если в полное дерьмо свою жизнь превратить не хочешь. Путь чайлдфри — оптимальный для нормального человека.

  4. Дмитрий:

    Всегда «нравилась» трактовка закона: » родители имеют равные права и обязанности».
    До нелепости противоречиво по отношению к реальности.

  5. ЮЛИЯ:

    ВЫ СВОИМИ СТАТЬЯМИ ДАЁТЕ ЖЕНЩИНАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЧУВСТВОВАТЬ СВОЁ НАРАСТАЮЩЕЕ ПРЕВОСХОДСТВО.СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ НЕЛЁГКИЙ ТРУД

    • клопег:

      О да . Миллионы баб-рсп, которые засыпают в холодных кроватях и страдают от недоёба , очень гордятся своим превосходством.

  6. Мария:

    а кто такой отец -одиночка???

  7. Elena:

    Нет, ну, конечно, если посмотреть на все только под углом женской патологической жажды наживы и несчастных мужчин, то краски можно было сгустить побольше. Чет постеснялись.
    Только вот мужчины мельчают и вашин несчастные 5-10к алиментов оставьте себе, ну или любовнице отдайте на мороженое, лишь бы не собственному ребенку. Кто вам мешает вместо выплаты алиментов якобы жене, опачивать образование, секции и путешествия ребенка? Сохраняйте квиточки ваших трат на вашего же ребенка, и тыкайте ими в лицо судьям. Со многих из вас и взять нечего — ни денег, ни мозгов. Не знаю, зачем только с такими женщины связываются, но факт остается фактом.
    Идите жалейте себя и дальше 🙂 Успехов вам на этом попрыще!
    В жизни никогда не бывает все единообразно, и каждый случай нужно рассматривать отдельно.

    • Дима:

      >>Кто вам мешает вместо выплаты алиментов якобы жене, опачивать образование, секции и путешествия ребенка?

      А никто и не призывает НЕ ПОМОГАТЬ своим детям. Только большинство современных б/у с прицепом под «помощью детям» подразумевают собственные меркантильные интересы. Надо очень четко разделять помощь детям и такой ГРАБИТЕЛЬСКИЙ инструмент, как алименты.

      >>Сохраняйте квиточки ваших трат на вашего же ребенка, и тыкайте ими в лицо судьям.

      А этим судьям (баб среди них 85%) плевать на чеки: вы ХОТЬ РАЗ слышали, чтобы алименты были уменьшены на этом основании? Я — нет.

    • Серж:

      Мужчины мельчают ? 5-10 к ? Нет проблемм — а ну ка дружно бляди сдали детей отцам и уебали нах в сторону ! и незабудьте сучки 5-10 к в месяц перечислять …

  8. Серж:

    Матери одиночки , а проще РСП в большинстве случаев это хитрожопые твари ! Их нужно только ебаьть , и выкидывать нах как отработаный шлак .

  9. John Robinson:

    Мы предлагаем частные, коммерческие и персональные кредиты с очень минимальные Годовые процентные ставки по цене от 3% в течение года до 15 лет срок погашения период в любой части мира, наши кредиты хорошо застрахованы на максимальную безопасность является нашим приоритетом. Заинтересованные организации могут обращаться к нам с приведенной ниже информацией по электронной почте: johnrobinsonfinance@gmail.com

  10. Елена:

    Сколько обиды, злости, желания задеть и — внимание! — огромная куча комплексов (!) за Вашими словами. Остается только посочувствовать. До свиданья.

    • клопег:

      Типичная рсп . Что чувырло ? Не берут замуж тебя ? Это всё из-за того, что ты испоганена хуем бывшего мужа . Какому нормалному мужику нужна баба, у которой с пизды выполз чужой выблядок ? !!!

  11. ттт:

    Прочитав начало статьи почему-то стукнуло в мозг-писал мужчина. Пролистала до автора-точно. Милый, чем же вас так женщины обидели, что вы так и поливате нас ядом?…

    • Дима:

      ПО СУТИ есть что бабам сказать?

      • Артем:

        Да нечего им сказать по сути. Понимают, что всё меньше становится дураков-баборабов (кстати, именно этот процесс они называют «мужики мельчают»). Забавно как)

        • Дима Селезнев:

          О, хорошо заметили про «мужики мельчают»

  12. Светлана:

    Как можно ребенка назвать- выблядок???? Видимо, самого так в детстве называли.

    • Дима:

      Откройте толковый словарь, учите русский язык.

    • Доктор Айболит:

      Света , и вы хотите сказать , что вы не тупая ? Выблядок это литературное слово .

  13. loyso:

    С бывшей женой, я развелся более семи лет назад и, ни секунды не пожалел, что избавился от нее. Что пришлось мне пережить, поймет только тот, кто через это прошел. Раньше, я и не мог представить то, что вижу сейчас. Бывшая, за это время 3 раза побывала замужем. Все трое детей от разных отцов. Со всех отцов, она получает алименты. Всех их я пытался предупредить об опасности и, как вышло- напрасно.
    Если Мизулина продвинет тайком все эти поправки к 86 ст. семейного кодекса, то многим мужикам не поздоровится. Нельзя молчать и смиренно класть голову на плаху во имя кадавров.

  14. Олеся:

    Типичный ублюдок писал.Есть такие которые перед фактом о перемене своего решения говорят когда женщина на 6 месяце уже!Хочу-не хочу!Как будто в туалет сходил и все!!!!Что за игры???Просил так будь добр!Или что женщине нужно идти на искуственные роды или аборт с разрыванием на части ребенка?!Уроды вы!!!

    • Аноним:

      >о перемене своего решения говорят когда женщина на 6 месяце
      Может быть не стоит спать с такими людьми? Или силой взял?

      >аборт
      А почему бы и нет? Или лучше обрекать будущего ребенка на неполноценную жизнь? Эгоизмом попахивает, о себе беспокоитесь больше чем о будущем ребенке.

      • Катерина:

        Короче прочитала вас еще и поняла за этими никами сидят чморики )))) обиженные жизнью лошары. Не достойные называться мужчинам. Сдохнуте просто все разом. Или любите друг друга. Вы же пидарасы. Адъе тошнорики.

  15. Эдуард:

    Отцы, будте внимательнее. Зачем отвечать на бабские провокации. У кого сильно накипело- зайдите на женский форум и там выскажитесь всё что о них думаете — будет весело. Эти-же засланки специально тролят здесь, чтобы убить важную для нас тему, представте что их на этом сайте нет и пусть изгаляются безответно. Писать Мизулиной- считаю бесполезно, в неё уже столько плевали, что она должна была утонуть, но г… не тонет. И не надо прятать голову в песок — войну обьявленную бабами против своих мужей (хотя с ними к сожелению никто и не воевал) мы с треском проиграли. Хотя и воевало против нас государство , а не сборище баб. Видать нашему государству не нужны нормальные семьи, прирост населения и нормально воспитанные дети. Я думаю писать надо только в приёмную призидента, чем чаще тем лучше — он конечно это читать не будет но там седит команда которая собирает статистику о заботах и проблеммах населения. И добиваться надо только одного — дети не должны оставаться с тем родителем который уходит из семьи — а это на 80% всех разводов аморальные бабы и все остальные вопросы отпадут. Всех- же феменисток прямо сейчас — отобрать детей-отдать их отцам а самих как они и мечтают всех гуртом отправить к » настоящим мужчинам» в чечню или какую мусульманскую страну. Там им и в лоб вовремя дадут а и детей хрен получат если муж под жопу пнёт.

  16. Эдуард:

    Если можно вопрос к модератору . Тут чисто рассматриваются чисто мужские вопросы и проблеммы- нельзя ли этих куриц со своей галиматьёй сразу банить ?

    • admin:

      А зачем? Их посты — ЛУЧШЕЕ наглядное пособие по бабской демагогии и манере общения. В них — вся СУТЬ современной бабы.

  17. Странник:

    О, Богиня, чтоб они в следующей жизни родились женщинами в мусульманских странах!

  18. Эдуард:

    Меня прямо берёт гордость что после моего письма ни одна стерва не смогла ничего написать в опровдание своего женского рода ( заодно — прошу прощение у админа) . В интернете можно набрать — святость женщины матери- , о боже сколько там маразма — женщины упиваются собственным нарциссизмом , находятся и там представители мужского пола прекланяющихся перед женскими органами ниже пояса , придётся и там поработать среди этих дебилов. Интернет пестрит делами когда мать сдаёт свою несовершеннолетнию дочь в секс рабство своим пьяным временным пользователям или выбрасывает своих несовершеннолетних детей с многоэтажки или режет их ножом — ЭТО СВЯТОСТЬ МАТЕРИ ? Да этих тварей на костре сжигать надо, — но нет наше правительство полностью поддерживает таких отморозков как мИЗУЛИНА и её товарищей по партии — идиотов в штанах.

    • Хочу сказать свою позицию:

      Какие то крайности сплошные.
      Если женщине не повезло-виноват мужчина, если мужчине не повезло, то виновата женщина.
      Замкнутый круг…
      Товарищи, мы все тратим время не на то. Когда жить?
      Природа нас так сотворила, что нас влечет друг другу, и можно найти сотню оправданий и методик воздержания но природа свое возьмет.

      Человек по сути своей умное существо…ну неужели умный мужчина сразу не видет что за женщина с ней. В большинстве случаев сами же выбираете. Оно же сразу видно!!! Неужели ненастораживает тот факт что допустим без девушки не хочет готовит, любит тупить по клубам??
      Тем не менее сами к ней идете. А когда она вас сама отшивает(по вашим словам -это манипуляции. То вас по вашей сути это доверять еще больше)
      Дядьки, вы сами выбираете себе стерв и в большинстве случаев они вас влекут
      И только не говорите что они притворяются

  19. Вера:

    Тварей хватает и среди мужчин и среди женщин, так что не надо обобщать.

  20. Юлия:

    А как сейчас дела с брачными контрактами?? Может быть это выход — основные моменты там обговорить. Можно обговорить чтобы дети оставались с отцом например, если вы так хотите? Или там измена — повод для развода. Кто изменил — получает 10%. Соответственно честный супруг 90% имущества.
    У нас вообще практика контрактов есть??

  21. Mr James:

    здравствуйте

    Ultimatefinance и кредиты лизинг фирма предлагает Вашему вниманию легкость получения кредитов по низким ставкам и на условиях обеспечения в процентной ставке 3%. Получить качественные услуги в размере премиум. Вы можете получить личные и деловые кредиты на расширенном продолжительности, и даже если у вас плохой кредитной истории, есть варианты для Вас, чтобы получить кредит, а также.

    E-mail: ultimatefinance08@yahoo.com

    Все дознания будут пересылаться на этот адрес электронной почты выше. благодаря

    Г-н Джеймс Остин

  22. Катерина:

    Как они бояться алиментов. .. Смешно )) ничтожества. Она требует алиментов. .. е мое. А ты помогал бы сам а не так как государство прописал о. Или норм что бы вы разошлись и она одна все тянула. Мерзоты. От нормальных мужиков не уходят. Я сейчас на 3 месяце но мне лучше быть одной чем с не любимым который только и может что говорить. Пусть такие твари сыплют грязью. Чем гробить свою жизнь с ним лучше быть свободной птицей.

    • семен:

      что обзываешься есть у меня знакомая отдала ребенка отцу и живет спокойно встречается помогает

  23. Серж:

    Ребёнок должен жить с отцом , а не с псевдо мамашей которая приведёт многократно нового ночного отца и скажет что это твой новый отец так как он нам помогает шампанское и шоколада …

  24. Серж:

    Да и более того нормальная порядочная мать жена , не уходит от мужа даже если он выпивает , погуливает от неё , она сама виновата в этом … Хочу сказать … Ушла она от вас значит она не достойна … Таких нужно убивать сразу ибо Россия потонит среди педиков , извращенцев , педофилов , лишь только отец может дать нормальное воспитание своим детям для того чтобы Россия продолжала жить .

  25. Серж:

    Мать одиночка — та которая потеряла мужа ( героически… погиб …) а все остальные бляди … Которым нет места на этом свете !

Комментарии