за что?

Самосовершенствование, жизненные цели или тупики

Модераторы: Meandr, Модераторы психологического форума

за что?

Непрочитанное сообщение sanysalah » 26 ноя 2009, 10:00

Когда то мне было 15 лет я с товарищем, которому было 17 лет, гуляли в городе и праздновали день этого же города, Ялта. Примерно в 24 часа он сказал, что ему надо отлучится на часик, а так как мы собирались гулять до утра, то договорились встретится через час возле фонтана. Я пошел пройтись еще раз по набережной, подошел к палатке, что бы купить бутылку пива, за два часа до этого выпил одну бутылку, был трезв. В палатке сидело три девки, одна из которых была моя соседка. Им было примерно по 17-18 лет. Я купил бутылку пива мы разговорились и они предложили мне войти в палатку и предоставили ящик для того, что бы присесть. Одна из них предложила мне открыть бутылку ( я не умел еще тогда зажигалкой, мне всего 15 лет было). Я отдал ей бутылку, я не смотрел, что она делает и продолжал разговор с другой. Открыв бутылку, та протянула ее мне, в этот момент один из покупателей ( парень явно старше меня) сказал, что она что то кинула в бутылку и с улыбкой добавил,- "не пей". Я как бы, не сильно предал этому внимание и спокойно взял бутылку и медленно начал пить, продолжая разговор ( с девками). После ничего четкого не помню. Однако смутные воспоминания остались о том, что девки сняли с меня штаны и показывали мои половой орган всем покупательницам( напомню, что это было по среди города, в самом людном месте "набережная Ялты" и мне было 15 лет)( память имеет свойства восстанавливаться) Вобщем на утро я проснулся ( точнее одна из них разбудила меня) на скамейке рядом с этой палаткой, с приспущенными штанами. На тот момент, я ничего не помнил. А через несколько дней мой приятель, с которым я должен был встретится, тоже сосед, рассказал, что таже, наша общая знакомая, соседка, во дворе рассказывала подругам и более старшим парням, как они меня раздели посреди города. Вопрос: какой интерес у 17-18 летних телок к 15 летнему парню? Или это не феминизм? Просто так унизисть молодого парня, который еще и не встречался с девочками. Сексизм? 100% . Почему преподователи ( женского пола) школ и институтов, ( я и там и там учился) постоянно делают акцент на женском превосходстве? При этом в школах ученики еще не знают, о чем идет речь, а в институтах затыкают рот двойками или угрозай выгнать ( я на бюджете учился МВД) или это тоже не феменизм? Это всего лишь женский сексизм? Ничего страшного мужчины ко.... и не такое выдеражт? А чем отличается износилование моральное от физического? Или не этим занимается 90 % женщин всей планеты? А почему ныне покойная моя мать, мне в 13 летнем возрасте говорила, что нельзя обижать и бить девочек? Хотя парню, который дерется только с парнями, да еще и с 6 лет занимается карате..... равно обидеть, как и парня так и девку. Однако по какой то причине почему то, только "девлчек нельзя бить и обижать"? Или это тоже не феминизм? Или когда подходишь с целью познакомится, к тебе поворачиваются с искривленным, недовольным лицом отказывают, мол не так подошел, где мерседес или миллион роз. Или это тоже не феминизм? Либо еще такое было,- а у тебя какая машина. а нету. все пока. Это тоже не феминизм? Или когда ты работаешь и добиваешься веса и авторитета собственным умом, тебе отказывают в повышении, так как надо предоставить несколько женских мест в руководстве, такие правила. Хотя тем кому предоставили, чуть, что самостоятельно только подпись ставят и не могут принять ни правильного решения, ни выводов правильных сделать. А в то время когда остаешься на работе сутками, а у них ннет рабочий день... Да и во время самой работы, чаще замеченны в кафешках и в курилках, чем на самих работах. А про ответственные задания и юридически аккуратное выполнение, хотя бы самых простых, увы не умеем. И после им должности и зарплаты? Это не феминизм? Или проститутки, за что платить им? Они ведь тоже удовольствие получают. Хотите сказать нет? И не поэтому в Москву десятками тысяч едут телки, на заработки? Это не феменизм? Или на каком основании ребенок считается только производством бабы? И почему я должен отдать, своего ребенка, какой то чужой телке, пусть даже она его родила? Ведь семя зародившееся во мне, живое. Оно само двигалось к целе, дабы укрепить свои позиции. Что характеризует, как живой организм. И координально отличается от растении, самостоятельностью. По какому принципу я должен делится с бывшей женой деньгами, когда работал, только я. Ах она потратила свое время, на меня ? А может это я провел время с ней без пользы и потратил его не на то? Я ей должен угодить? А она мне? Я к ней должен подойти? А она, что должна? Как то получается в долг ниче не брал, но должен? Это не феминизм, да?
Спсб вам - ( с маленькой) феминистки за то, что открыли глаза на все женское ество. И теперь расскажите мне, в чем "чикотилы" не правы? А ведь история их трагических жизней начиналась именно с детства. С унижения и оскарбления детей( любой учебник судебной психиатрии или уголовной психологии). Или это тоже не феминизм?
Я больше ни одной телке руки не подам, в любой ситуации. А феминистке, любой рожу разобью, она ведь считает, что стоит со мной на одном уровне, а значит и по силе равно. У нас же равноправие, которое подразумевает и равные обязанности. А если не выполняете, то по всем мужским гласным и не гласным законам мордобитие. Стариная, излюбленная забава государства Российского. ))))))))))
И вот пройдя выше перечисленный путь, так как выше указанные события, именно события, которые происходили, каковым должен оказаться финал? Лично я для себя представляю это так. Пройдет лет 15. Мне будет сорок и жизнь моя надоевшая мне уже, по вышеуказанным причинам, потребует, я не говорю попросит, а именно потребует справедливости не для кого то, как это происходит сейчас, а для себя самого. И дабы не уйти неотомщенным я превращюсьв серийника. ( не путать с просто маньяком - это может быть и один раз) Буду резать сук по половым органам, за мое счастливое детство, юношество, молодость да и вообще жизнь целиком. При этом зная тактику и стратегию расследования и раскрытия подобных деяний....... Это пока, что я сомневаюсь и не желаю причинить, что то плохое не виновным. Равно, так же я сомниваюсь и в не виновности тех же самых ...... Но так как я человек не без амбиции, я не могу себе позволить уйти наказав лишь только десяток или сотню мне этого мало. Надо, чтобы все с...ки прочувствали, сколько и в каком объеме они причинили мне боль и страдания. Мне не надо их сочувствие или понимание или попытки попросить прощение, так как этого просто нельзя было делать. и не правда, что лучше поздно, чем никогда. В данной ситуацие поздно и никогда равнозначны. Почему я должен прощать или винить кого то конкретно, если само общество было настроенно целиком таким образом. Видимо доказывать и разглагольствовать о том, что фемина это плохо, не надо. Один мудрый человек сказал мне, что любая энергия стремится к нулю, любое тело стремится к спокойствию. Да я знаю, что это законы физики и ничего больше. Но так же и человек сам по себе всего лишь биологические объект, 100 процентно подчиненный тем же законам. И ненависть перерастет в ценичность. Ведь я так преполагаю, что именно по этому принципу происходит строение дизоксириббонуклииновой кислоты, то есть как обычная память, из короткой в длительную, из длительной в подкорковую. Вообщем я очень расстроен и ...... результат и итог можно только предполагать.
sanysalah
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 03:38

Re: за что?

Непрочитанное сообщение Meandr » 27 ноя 2009, 00:24

зачем так резко и с крайностями? Наказать можно и без этого :)
Достаточно занять твердую позицию, и перестать поддерживать женщин как более слабых. Навести порядок в своей жизни. Мне так кажется. Хотя это и непросто.
Феминизм начался с джентльменства. При "нежном" (gentle) мужчине, какой будет женщина? Пора перестать давать женщинам фору! ;) С нашей форой они стали слишком сильными, и забрали власть...
Позволим им быть слабыми, и на своем месте!
Аватара пользователя
Meandr
 
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 08:26
Откуда: Москва

Re: за что?

Непрочитанное сообщение sanysalah » 27 ноя 2009, 01:01

Согласен, но это подходит только для индивидума в частности и при наличии поддержки из вне. В случае же отстутствия мужской солидарности, и дабы укрепить позиции другого выбора нет. Конечно хотелось бы по добру, но если вопрос стоит координально и такого образа действиями можно только сократить дистанцию и подставится под очередной удар. Поэтому в такой ситуации лучше, как на войне. Чем больше разрушил и уничтожил, тем быстрее окажется победа. Я ведь не сторонник насилия. Всех известных маньяцких действий можно было бы избежать, для начала достаточно было бы контролировать женщин и их поведение с детьми, а уже в случае "протечки" ( естественный процесс, за всем не уследишь), не посредственно воздействовать на преполагаемого манька. При этом не путем издевательств и лишений, а как раз наоборот его ведь лишили заботы и подвергли гонениям со стороны матери или прочей бабы. То есть додать то, что человеку было необходимо. Все человек становится человеком, а завтра возможно совершит подвиг и т.п.
sanysalah
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 03:38

Re: за что?

Непрочитанное сообщение Meandr » 27 ноя 2009, 21:09

А в чем проблема? Многое можно решить вполне социально приемлемыми способами. А насилием можно добиться одного - попасть за решетку... Рано или поздно. Посеять зло. Превратиться в зверя... :?
Феминизм начался с джентльменства. При "нежном" (gentle) мужчине, какой будет женщина? Пора перестать давать женщинам фору! ;) С нашей форой они стали слишком сильными, и забрали власть...
Позволим им быть слабыми, и на своем месте!
Аватара пользователя
Meandr
 
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 08:26
Откуда: Москва


Вернуться в Проблемы личности

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron